Как верно заметил один не безызвестный исторический блогер коммунистического толка, бороться надо не с религией, а с архаизацией общественного сознания.
В первую очередь, нужно прививать населению критическое мышление и материалистическую философию. Чтобы средний человек мог видеть материальные причины тех или иных явлений.
Хорошо бы ещё перестать кормить народ со всех официальных СМИ всякой идеалистической чушью. Особенно, чушью националистического / фашистского толка в духе "Мы русские, с нами Бог! Русский Миръ победит просто потому, что мы правы! Кто не согласен - замочим в сортире!". Надо наоборот - искать подобную чушь у наших "партнёров" (про самих партнёров) и её высмеивать.
С самими религиями бороться не стоит - надо просто отказаться от господдержки любой религии. Даже если это доминирующая религия в государстве, и её придерживается лично Путин. Только так государство станет по-настоящему светским.
Хотя мы все прекрасно знаем, что этого не будет. Ибо так куда сложнее объяснить людям, почему они нищают, почему надо продолжать голосовать за ЕдРо, и зачем Россия проводит те или иные спецоперации.
Для спокойствия страны нужно единоверие. Все равно какое-, хоть и атеизм или агностицизм.
Здесь позволю себе высказать не только мое мнение, но и многих моих соратников, помогающих людям обрести опору в наши страшные безбожные времена.
С конца XIX века Россия поочередно упала в две громадных пропасти.
Первая... Читать далее
1 эксперт согласен
Дмитрий. Т.
16 февр 2023подтверждает
Только воздыхать, молиться с вопросом А будет ли православный Царь, или Бог уготовал иной путь спасения России? Но... Читать дальше
России как и всем развитым странам стоит придерживаться концепции свободы совести и вероисповедания. Но при этом стоит внедрять в образование не религиозные практики, а критическое и рациональное мышление.
Свобода вероисповедания - это свобода преступности! Надо понимать, что такое религия, чтобы рассуждать о её... Читать дальше
В России никогда не было фактического массового атеизма, и уж тем более атеистического общества, поэтому возвращаться некуда. Если вы имеете в виду советский период, атеизм был формальным, поскольку советская власть заменила... Читать далее
чушь какая. не был атеизм формальным, как и стопроцентным. как и христианства 100% не было никогда, всегда... Читать дальше
К государственному атеизму вида "СССР 1920-х годов" — точно не стоит. Громить храмы это варварство, а уж про репрессии в отношении священнослужителей и говорить нечего.
Государство, ИМХО, должно быть светским и поддерживать... Читать далее
Вот! К государственному! А то ту мне рассказывают, что "атеизм" это не антипод "светского государства", хотя из... Читать дальше
Ну, во-первых не атеистическое общество, а светское.
А, во-вторых - религиозное общество проигрывает в построении эффективной экономики.
Казалось бы - Израиль, еврейское государство, но…
Декларация независимости была... Читать далее
атеизм не религия, может быть вы спутали его с антитеизмом?
К атеизму типа советского - не стОит, он проиграл уже, людям такое не нужно. Просто надо поступить как на Западе - побольше научных материалов о религии и обо всём прочем, тогда религия сама сойдёт на нет, как там. Просто... Читать далее
Конец РПЦ - это не конец веры в Христа. Хороший буддист, знакомый с другими религиями, не станет отрицать... Читать дальше
Более высокий уровень жизни.
Внезапно - нет) Потому что более высокий уровень жизни приводит к появлению свободного времени, поиску смысла... Читать дальше
А когда у нас атеизма то не было? А религия когда отсутствовала?
Атеистического общества в широком смысле никогда не было, как и религиозного. И пока живы люди, такого не предвидится.
Поэтому никаких аргументов, собственно... Читать далее
> Просто-напросто надо пересмотреть, во что мы верим и в кого, а потом появятся аргументы.
Так надо было сначала... Читать дальше
Цель любого государства в пределе - полный контроль за гражданами, включая их образ мысли и идеологические догмы. Хороший пример у Оруэла в романе 1984. Как следствие, любое государство будет заинтересовано в том, чтобы минимизи... Читать далее
"Лень - двигатель прогресса технического и регресса человеческого". КЕВ
Перейти на vk.com/e.kandzyuba
Уточнение: с точки зрения политики авторитарного или тоталитарного государства…