Правда ли что в белом шуме аналогового телевизора (когда он не настроен ни на одну программу) присутствует реликтовое излучение?

Я привык с цифрами на руках все рассматривать. Вижу в этом некую научную культуру.

Популярно утверждение и поддерживается некоторыми экспертами, что реликтовое излучение в телевизионном шуме около 1% . Ссылки ведут на сайт типа нашего кью, где любой может написать что угодно. Там не все согласны с этим, кстати. 

Ссылки есть на сайты вроде как связанные с CERN и NASA , но там просто научно популярные статьи, без объяснений. Такое впечатление, кто то один раз написал, что 1 процент шумов в ТВ -реликтовое излучение , и все это переписывают. Напоминает миф про изменение направления закручивания воронки на экваторе. Очень интересно было бы почитать обоснование того, но , видимо, его не будет. И напомнить экспертам, что ссылки уместно давать на рецензируемые научные издания, а не на научпоп.

Мне вообще непонятно, почему именно реликтовое излучение выделяют как причину , это не самый "яркий" космический радиоисточник и диапазон совсем не тот, реликтовое излучение- миллиметровые волны, ТВ - метровые или дециметровые.

Была надежда, что   среди экспертного сообщества есть специалисты по радиоастрономии, которые ответят на  такие  вопросы:

1 Какая мощность реликтового излучения в УКВ и ДМВ диапазонах?

2 Насколько излучение такой мощности уловимо бытовой ТВ антенной? Как соотносятся собственные шумы телевизора с уровнем  реликтового излучения?

ну, и  дополнительно 

3 Возможно ли вообще какой -либо космический радиоисточник уловить бытовой ТВ антенной и "увидеть" в телевизоре?

без ответов на эти вопросы обсуждение дальнейшее бессмысленно. 

Но пока таких данных нет,давайте сами прикинем. В Вики нашел, что Останкинская телебашня имела аналоговый передатчик каждого канала 40 кВТ. Насколько я помню, в 100 км от нее прием был не очень, появлялись шумы и помехи. На таком расстоянии мощность ее сигнала примерно 10 -7 Вт/м2. Будем считать это уровнем помех. Для реликтового излучения не нашел данных, воспользуемся такими -Крабовидная туманность имеет на частоте 178 МГц плотность потока 1420 Ян т е примерно 10-23 Вт/м2. Совсем разного порядка цифры, можете мою оценку уровня помех хоть на 100 делить.. Считаю свою оценку достоверной, хоть и радиоастрономия далека от моей научной специальности( ничего не поделать, физика большая, все знать невозможно))), цифры были взяты из первых попавшихся открытых источников, а изучать учебники по этой области нет ни времени, ни желания. Если кто поправит, буду благодарен.

Хотя можно было бы и не считать. Посмотрите на радиотелескопы и на свою телевизионную антенну. Сначала на размеры. Потом вспомним, приемные каскады радиотелескопов охлаждают жидким азотом для снижения шумов, источник реликтовых и прочих космических излучений расположен в космосе, а антенны телевизоров направленны на телебашню. Очередной миф

PS Надеюсь, что в экспертном сообществе все же найдутся специалисты про радиоастрономии)