Температура реликтового излучения около 2.7 гр.по Кельвину. Температура элементов в телевизоре - около >320 гр.по Кельвину. Спектр разный.
Во-вторых, шум есть шум. Кстати, шум в телевизоре - это огибающая принимаемого TV ЭМ сигнала. Она уже вторична. На экране - видеосигнала, а в колонках - звукового. Уже после детектора. Ну и, конечно, есть небольшой вклад от шума примененных радиодеталей и других компонентов.
В третьих, реликтовое излучение настолько слабое, что приемник телевизора ее не примет. Длина волны реликтового излучения - 0,2 см (150 Ггц). Не входит в диапазон телевизионный. Даже в спутниковый - до 20 Ггц (1,5 см).
Я привык с цифрами на руках все рассматривать. Вижу в этом некую научную культуру.
Популярно утверждение и поддерживается некоторыми экспертами, что реликтовое излучение в телевизионном шуме около 1% . Ссылки ведут на сайт типа... Читать далее
1 эксперт согласен
"3 Возможно ли вообще какой -либо космический радиоисточник уловить бытовой ТВ антенной и "увидеть" в телевизоре?"... Читать дальше
Нет. Длина волны реликтового излучения - около 2 мм. Принимающий контур не распознает его, он рассчитан на длины волн в десятки сантиметров (дециметровый диапазон). Да и мощность реликтового излучения настолько мала, что для... Читать далее
Правда, но лишь малая часть, около 2%
НеПравда, в белом шуме аналогового телевизора никогда не присутствует реликтовое излучение, так как антенна принимает УКВ, и последующие каскады практически полностью ослабляют соседние каналы, тем более СВЧ диапазон. Кто-то... Читать далее
3 эксперта согласны
" «Белый шум» аналогового телевизора это шумы (небелые) собственных элементов в результате работы АРУ."
АРУ (это ав... Читать дальше
Посмотрите на частоты реликтового излучения и сравните с частотами ТВ-сигнала. Получите ответ на ваш вопрос.
И держите в уме, что чтобы обнаружить реликтовое излучение - пришлось в космос выводить весьма не дешёвые приборы... Читать далее
3 эксперта согласны
Реликтовое излучение было обнаружено с Земли, но антенна была побольше телевизионной))
Это миф. Реликтовое излучение очень слабое и по частоте весьма далеко от частот ТВ вещания. Бытовой телевизор никак не может на него реагировать.
4 эксперта согласны
На этом видео на вопрос отвечает David Spergel, американский астрофизик... Открыть описание
2 эксперта согласны
обосновывать надо с цифрами. Пока нет ответа на очевидные вопросы
1 Какая мощность реликтового излучения в УКВ и... Читать дальше
В принципе, реликтовое излучение присутствует в любом диапазоне, даже если ТВ настроен на какую-то программу. Но интенсивность этого излучения очень мала и обычно шумы от него перекрываются шумами от других источников.
Действительно, у сторонников утверждения, что это миф есть аргументы, они приведены и убедительны.
Тем не менее, есть весьма авторитетные источники (ЦЕРН, НАСА и др), которые утверждают, что какая-то доля шума в телевизоре... Читать далее
ссылка содержит просто цифру без обоснований.
нигде нет ответа на вопросы:
1 Какая мощность РИ в УКВ и ДМВ... Читать дальше
белый шум телевизора, приёмника,усилителя не совсем белый, это смесь теплового шума (300-500 град К), дробового и флиер шума имеющих разные АЧХ. А реликтовый шум торжественен тепловому с температурой 2-3 град Кельвина. Он тоже... Читать далее