На мой взгляд - нет, не прав.
Следует учесть, что человек воспринимает произведения искусства через свои органы чувств. Соответственно , живопись - через зрение, а музыку - через слух. При этом музыка несет очень мало информации, а картина - много. Это вообще соответствует распределению потоков информации, получаемой человеком из внешнего мира: 90% - от глаз и менее 19% - от ушей. При этом, что принципиально важно, музыка дает немного информации для размышлений (здесь больше воздействие на эмоции), а картина сразу все показывает, также не заставляя человека размышлять (скорее, вспомнить те сюжеты, что изображены на картине). Потому сравнивать живопись и музыку, как минимум, не корректно.
А вот литература дает человеку информацию, но не в полном объеме, заставляя человека думать, воображать, представлять людей, их поступки, события, окружения. Что стимулирует работу мозга человека, развивает его абстрактное мышление. Потому то нам часто кажется, что экранизация хуже интересной книги - мы же всем воображении создали совсем других героев...