Может ли уличное искусство со временем полностью перейти в формат AR?

Лично я разделяю понятие стрит-арт на два четких сегмента. Художественно-оформительский и высказывание.

Чаще всего мы можем увидеть именно первый сегмент. Он обтекаем, аккуратен, ненавязчив. Это украшение для города, великолепное колье из дорогого металла и камней. Учитывается внешний и исторический контекст. Отличная альтернатива грузным памятникам.

Высказывание же мы гораздо реже можем заметить, т.к. ему не достается центральных поверхностей и локаций. Через него проявляется уже иной контекст города или автора в нем. С этого все и начиналось. Высказывание уже менее привычно нашему взгляду и не обязано считаться с эстетическими правилами. Здесь, в первую очередь, сама идея, комментарий несут важнейшую роль.

Переход уличного искусства в AR возможен, но я себе вижу это полезным лишь для второго сегмента. Где AR даст больше свободы, больше поверхностей, городов, стран и т.п. В таком подходе снимется ряд ограничений для автора и может быть развитие. С переходом в AR высказывание может выйти на иной уровень и быть доступным для большего количества зрителей.

В любом случае, первичным будет идея, а не сама форма. Там, где нет преграды для формы, может отсутствовать и преграда для идеи.

До 26.11 продолжается конкурс современного искусства и мобильной фотографии Unlock AR+ от re: Store digital art, где я являюсь экспертом в категории Unlock AR+ PRO. Отличная возможность исследовать этот вопрос на практике.