Тут привели в пример аристократа Аристотеля, человека, который сам никогда физическим трудом не занимался, но точно знает, что ремесленники делают свою работу по привычке.
Можно подумать, что художник или учёный делает свою работу как-то иначе - они, как и ремесленники, так же обучались, следовательно, делают свою работу по привычке, заложенной в них при обучении.
Граница между ремеслом и искусством только в качестве исполненного - как нельзя назвать искусством плохо выполненную картину, так нельзя назвать ремеслом выполненную без творческого подхода работу мастера.
Даже работу дворника можно выполнять творчески.
На уровне технического исполнения такой границы не существует, это, как говорят математики, область размытого множества. Одно зернышко — это еще не куча, два — не куча, три — не куча…. но 10 000 зерен — это уже куча. Где то... Читать далее
1 эксперт согласен
Куча начинается с четырех предметов. Пора бы знать.
)
На самом деле, все достаточно очевидно. Искусство - это про содержание, ремесло - это про форму. Грубо говоря, можно взять в качестве примера гончарное ремесло. Если ты делаешь с помощью него посуду для дома - это ремесло. Если... Читать далее
> Искусство - это про содержание, ремесло - это про форму.
Древние греки называли искусством любую технику. А... Читать дальше
Мне нравится как эти понятия разграничивал Аристотель. Он писал, что "искусства, связанные с физическим трудом воспитывают в молодых людях чувство прекрасного. Но в то же время заниматься этими искусствами — значит уподобиться... Читать далее
Ремесло приносит пользу людям. Искусство- только доход мастеру.
Всякое ремесло может быть высокохудожественным, если к нему приложить душу. Все тут как раз и зависит от прилагаемости души. Тиражирование изделий, которое безоговорочно отводят к ремеслу здесь не в счет. 1001 безделушка... Читать далее
Я бы все же шёл в обратном направлении: сначала ремесло, потом оно может стать искусством (может и не стать), и может потом обратно вернуться в ремесло. Ремесло превращается в искусство в тот момент, когда создатель настолько... Читать далее
Могу предложить следующий критерий границы. Главное, он не зависит от "художественной ценности", что является весьма субъективной мерой.
Уникальность (первичность) какого-то произведения - искусство, а все последующие копии и... Читать далее
Есть довольно любопытное определение произведения искусства. Конечно, не исчерпывающее, но дающее приблизительное понимание вопроса. 1. Оригинальность замысла. 2. Эмоциональная выразительность. 3. Законченность. Дальше сами ))
Почитаешь письма великих художников, там только и разговоры как о заработке. Тициан "штамповал" своих красавиц десятками - куй железо пока горячо, пока есть спрос! Но в каждую работу он вкладывал душу. Здесь, как раз весь... Читать далее
Искусство кончается сразу же после первого редактирования и первой правки. Творить надо сразу, с первого раза на чистовик без изменения того, что само написалось. Творчество - это интуиция и подсознание, первые ассоциации самые... Читать далее
Пушкин правил)
Честно говоря, границу-то не в этом месте нужно искать. Например, между искусством и халтуркой можно, но и это - метафора, и зависит от воспитанности вкуса художника, что само по себе - уже ремесло. Ремесло - это такая штука... Читать далее
Ремесло характеризуется шаблонным выполнением типовых форм, когда "гонят на поток", причем вопрос качества бывает... Читать дальше