Очень интересно почитать ответы. Потому что я обычно нахожусь в промежуточной позиции: человек, который рекомендует студентам как интересно оформить портфолио.
Сам при этом редко участвую в выборе кандидатов.
По моим наблюдениям, студенты-архитекторы достаточно слабо подготовлены в типографике, потому альбомы часто выглядят наивно и скомкано.
Мои реконструкции во многом сходятся к следующим позициям:
1. Не доделывать существующие проекты специально для портфолио: на это уходит много времени, которое никто не оценит. Фактически, студент делает ещё раз проект. А как известно, получив новые знания, есть непреодолимое желание переделать всё.
2. Выстраивать их линейно, ровно так как они выполнялись: показывает развитие, способность учиться и применять новые навыки.
3. Добавлять материалы эскизов, зарисовок: эскизы лучше всего раскрывают идеи и ход мыслей.
4. Выдерживать единообразие и ритмичность в альбоме: эстетика должна быть в любом действии архитектора.
Если в чем-то мои рекомендации не верны, прошу написать. Буду стараться актуализировать информацию и приближать её к реальной практике.