По каким критериям можно определить, что город действительно учитывает потребности жителя?
Вопрос в рамках ретроспективы Первой городской конференции Кью
АрхитектураСтроительство+3
Думаю основное - создание благоприятной и безопасной среды для жизни человека. Если сравнивать Москву начала 2000-х и сейчас, многое изменилось. Особенно в центре города. Можно по разному относится к понятию "урбанизм", но очевидно, что в центре города стало интереснее и комфортнее находится в любое время года. Возможно напрямую такая потребность жителями не озвучивалась, но ведь не всегда правильно делать то что просят. Например, в проекте "Миллион деревьев" жителя часто просят посадить им каштаны, но мало к знает как ни себя ведут в условиях города, но это прямой запрос от жителей - если ему следовать, то в конце августа у нас повсеместно будут стоять желтые каштаны с засохшей листвой. Это простейший пример
Алексей, благодарю за ответ!
Конечно, невозможно прислушиваться к мнению каждого горожанина, и очень хорошо, что в... Читать дальше
По "дружелюбности" городской инфраструктуры к этому самому жителю. Это и есть главный показатель учета потребностей.
Если Вы идете по тротуару с коляской, и вот, чтобы перейти улицу, надо стащить коляску с 20-сантиметрового... Читать далее
Юрий, спасибо за ответ!
А как вы считаете, есть ли положительные изменения в подходе к благоустройству городской... Читать дальше
1. Инфраструктура повседневного дня (магазины, школы и т.п.)
2. Транспорт (общественный, минимум "пробок")
3. Рекреация
С моей точки зрения - это необходимый минимум комфорта городского жителя.
В целом список критериев... Читать далее
п.1 есть в наличии в любом городе, поэтому без уточнения не может служить критерием.
п.2 к сожалению, пробки -... Читать дальше
По динамике изменения численности населения.
Если растет, значит город благоприятен для проживания.
Если убывает, значит неблагоприятен.
Всё остальное (экология, инфраструктура, рекреация и тд) всего лишь факторы, которые... Читать далее