С существующей теорией этого вопроса я не знаком, но понимаю, что речь идёт о соотношении чувства и разума, вооружённого аналитикой.
Быль. Знаменитый конструктор самолётов Александр Сергеевич Яковлев отмечал, если новый самолёт красив, значит, будет летать. А некрасивые самолёты не летают.
Думаю, то что красота чувств отдельного человека или коллективной фасилитации с большой вероятностью может быть исполнена мастерами в виде работающих процессов и конструкций, изобретений, полезных моделей и патентов на технологические способы и алгоритмов. Для этого автору желательно уметь убедительно рассказывать.
Если удаётся новое озарение достаточно быстро исполнить "в металле", то можно исключить стадию научных исследований с применением формализованного интеллекта и подтвердить положительный результат путём оперативной производственной проверки новшества.
Потребность же в последующем научном исследовании с применением формализованного мышления возникает, если процесс или изделие надо и дальше оптимизировать.
То, о чём говорит автор вопроса, можно делать, но нужно это не всегда. Нужен индивидуальный подход к автору и к ситуации. Метод «ALLA prima" (итал. — "сразу, с первого раза"). Надо верить себе. И если получилось один раз, почему не получится дважды? А если получилось дважды…
Бывает неплохо в дополнение к таланту овладеть методами работы с фактами и закономерностями связи причин и следствий при решении актуальных проблем. Всё надо проверять измерением, дабы не стать жертвой своего собственного сверх самонадеянного субъективизма и не "запечатать" намертво свои творческие способности.
Как то, вот так.
С уважением. Александр.