Ну, пусть себе враг чего-то там хочет. А сам человек-то, он есть или его нет? Он-то сам чего хочет себе хочет — греховности или добродетельности? "Быть или не быть?" вопрос он решил?
Я вот думаю, вопрос ловко подсовывает утверждение несубъектности некого "человека". А мы типа все о нём печёмся. Мол, не дадим его, нашего подопечного человека, врагу. А мы-то сами — человеки? И как нам самим-то удалось оказаться над процессом — и над "человеком" и над "врагом", чтоб трезво зрить, как оно на самом деле.
Далее должен следовать клич борьбы с врагами человека. И мы сами будем назначать в эти враги, кого нам захочется.
Что происходит, когда человеку - вольно или невольно, добровольно или по принуждению - случается перейти некую границу, за которой начинается запретное? В любой области: перебежать дорогу в неположенном месте, пролезть через... Читать далее
А при чем здесь "враг"? И при чем здесь "Чтобы"?
Вопрос не о слабости слабого человека. А о Сильном враге и о его... Читать дальше
Я, разумеется, не готов рекомендовать взрослому человеку, как ему следует относиться к тому или иному высказыванию…
Максимум того, что я могу себе позволить как эксперт, - расшифровать смысл сказанного, раз уж самостоятельно у... Читать далее
Работа над собой … важный фактор в развитии человека и физически и Духовно.
Развитие имеет три состояния по... Читать дальше
Добродетелям следует человек либо под давлением общества, либо у него есть в этом внутренняя потребность (я про взрослых).
Переносное значение слова "разнуздать" - освобождение от сдерживающих преград. То есть, в данном... Читать далее
К фразе отношусь как к манипуляции.
Давайте посмотрим на "смертный грех" уныние.
Состояние апатии и подавленности, настроение, при котором человек не заинтересован своим положением и происходящим вокруг, может быть не в... Читать далее
Делаю проект "Справочник базовых навыков". Предлагаю заполнить форму по ссылке: 
Перейти на forms.gle/AUgJWTBEpNUbZPuN6
1 эксперт согласен
Почему это Вы выбрали для примера "Уныние "? А вот убийство не выбрали. Потому. что с убийством всё ясно, и... Читать дальше
Знакомая фамилия, но не могу вспомнить, кто это. Напомните пожалуйста, каких наук он профессор? Если не религиоведения или теологии — я бы не придавал значения этим словам. В ином случае, я бы добавил бы этот факт в картину... Читать далее
Это профессор Московской Духовной Академии. Сейчас наверно уже лекции не читает, ему 84 года; я в 2005 г. слушал... Читать дальше
Постараюсь ответить, хотя не знаю ни профессора Осипова, ни в каком контексте это было сказано ))
А гуглить нет желания, но Ваше удивительное свойство видеть эмоциональные "точки излома" сподвигло к ответу ))
Поскольку... Читать далее
Алексей, спасибо Вам за активную позицию в Обществе. Удачи Вам и благополучия.
Не говорю Прощай, говорю До свидания.
"!!! ЛУчШиЕ ЦиТаТbl В ОдН0КЛаССнИкАx !!!
СТАВЬ ЛАЙК ПОДПИСЫВАЙСЯ"
Вот примерно так и отношусь. Возможно, в контексте это была умная мысль, но в отрыве от него звучит как бессмысленная благоглупость в духе плохих пабликов с... Читать далее
Оковы не грех, а ложные добродетели, которыми пестрят лекции Осипова - грех.
Мне думается, что обсуждать фразу, которую сказал просто человек можно, как его личное мнение.
Иисуса рядом нет, Всевышний говорит с каждым напрямую... Читать далее
Нахождение цели. Методы накопления для вас - здесь и сейчас. Консультация 
Перейти на t.me/FinPsyOK113
Иногда смена телевизора позволяет достичь чёткости изображения. Когда видятся рога на экране - не есть нормально.
Я вообще негативно отношусь с профессору Осипову, как и к проповедующему теперь ислам Вычеславу Полосину, однако Осипов хуже него. Осипов собственно правильно говорит с позиции христианства, но вспомните, Какие действия... Читать далее
1 эксперт не согласен
Григорий Гаврилов
21 дек 2022возражает
Не стану ничего высказывать по поводу проф.А.И.Осипова: в его наследии немало как здравых идей, так и спорных... Читать дальше