Нет. Пришедшие к власти большевики действовали по ситуации. Легитимность они получили на втором Съезде Советов. А руководить страной стала верхушка большевиков.Все другие партии они от власти отстранили, Учредительное Собрание разогнали. Съезды Советов большевики сделали придатком своей власти. А главные вопросы решали на своих съездах. И к 1930 году сложилась система власти, когда все решал Генсек, которые мог и прислушиваться к мнению советников, хотя последнее слово было всегда за ним, а вся остальная система власти-советы, партийные съезды и т.д. были инструментом проведения его решений. Такая система сохранялась вплоть до 1991 года.
"Съезды Советов большевики сделали придатком своей власти. А главные вопросы решали на своих съездах. И к 1930... Читать дальше
Вообще, если отойти от лозунгов и посмотреть на ту политическую систему, что сложилась после Октябрьской революции, то необходимо признать, что как раз советская власть как форма организации как раз-таки исчезла, а не... Читать далее
1 эксперт согласен
Яков Гусев
4 янв 2023подтверждает
Да и избрание в советы всех уровней начиналось задолго до выборов. Кандидатуру депутата обсуждали сначала в узком... Читать дальше
Исторические источники не подтверждают, что установившаяся после победы большевиков власть была советской властью. Наоборот, большевики быстро поняли, что реальная советская власть будет многопартийной, что их категорически не... Читать далее
1 эксперт согласен
Яков Гусев
4 янв 2023подтверждает
При этом большевикам удалось усыпить бдительность других партий, пообещав, что власть советов будет носить... Читать дальше
В марксизме предполагалось, что капиталистическая концентрация средств производства подготовила их обобществление, которое сдерживалось только капиталистической надстройкой, - государством, защищающим интересы буржуазии против... Читать далее
Господин Панченко историк из нынешних заангажированных Путинской капиталистической властью,которая в принципе,игнор... Читать дальше
Разумеется, не позднее 2-3 съезда партии.
Основные положения:
1)Устройство общества допускает рациональное объяснение
2)Мы (ЦК) его знаем, причём знаем "единственно верное" объяснение
3)Терять время на внедрение нашего знание... Читать далее
1 эксперт согласен
Естественно и у большевиков, и у эсеров, и у других революционных группировок были предварительные теоретические наработки на случай победы революции (причем у каждой группировки свои). Но реального практического опыта... Читать далее
Во-первых советская власть установилась не после Октябрьской революции, учите историю, господа!
В конце 1917 г. на всей территории страны возникла огромная масса различных квазигосударственных образований: «трудовые коммуны»... Читать далее
Олег! Вы правы в своих суждениях!Именно так рассуждают историки,не связанные с обязательствами с нынешней властью... Читать дальше
Нет, советы - это "революционное творчество масс". Первый Совет возник, как орган управления стачкой в Иваново-Вознесенске в 1905 году. Рабочих на создание Совета сподвигли, в общем-то, владельцы фабрик, ибо с толпой... Читать далее
1 эксперт согласен
Про возникновение первых советов - правда (опыт народу понравился, и после февраля-17 Советы возникли... Читать дальше
Нет, не была. Все теоретические разработки, последний вариант Маркса - не прошли проверку практикой, и Ленину пришлось всё придумывать практически с нуля.
Естественно, не в деталях. Государство, возникающее революционным путём, всегда опирается на какую-то идеологическую доктрину, какое-то видение будущего. И В. И. Ленин пытался обрисовать это будущее в работе "Государство и... Читать далее
Ну, в принципе правильно, но давно Государство и революцию не перечитывали. Никак ни антитеза, но особое... Читать дальше