Кажется, не прозвучало ещё в комментариях, то, что христиане таких земель, как Средняя Азия, Индия, были сильнее удалены от своих исконных культурных центров, а Буддизм, начав распространяться гораздо раньше, боролся за влияние по-восточному, обволакивая и поглощая встреченные формы, не боясь особо "засорения".
Есть и такое мнение, что в природе тибето-монгольской ветви Махаяны продолжает жить и христианство, в качестве, так сказать, имплантанта, влитой крови.
Стоило бы переформулировать вопрос и спросить: в чем преимущества христианства перед восточными религиями, что исповедовавший его Запад приобрел такую силу?
ааааа какая демократия на Западе в 1 в.н.э?