Это вопрос о терминах (т.е., из области филологии как науки о языках описания), но я бы привел мои ЛИЧНЫЕ и СУБЪЕКТИВНЫЕ критерии, которые НЕЛЬЗЯ считать истиной в какой-либо инстанции (и, тем более, последней):
- Во-первых, разница между изобретением и открытием, хотя изобретение присутствует и в науке.
- Во-вторых, изобретательство, де-юре, не обязано удовлетворять строгим критериям научности. Например, даже после строгого научного доказательства невозможности существования вечных двигателей, их продолжали "изобретать" и даже какое-то время патентовать.
- В-третьих, чистую "изобретательскую" деятельность также следует отличать от патентной: даже после того, как патентные бюро формально прекратили заявки на регистрацию вечных двигателей, их продолжили и до сих пор продолжают "изобретать".
При этом, чистое "изобретательство" далеко не всегда предполагает наличие рабочего прототипа.