Верно ли утверждение? Безответственность порождает бесстрашие, а ответственность порождает страх.

Это не утверждение, а афоризм. «Цитатка».

Да действительно, так бывает, что «дурак» с криком «слабоумие и отвага» прыгает с третьего этажа в стекловату.

Действительно, бывает так, что «гиперответственный человек» одновременно еще и «гипертревожный».

Во-первых, таких людей «с гулькин нос». Не все люди идиоты или неврастеники. Во-вторых, пугливый и гиперотвественный – как раз безотвественный, просто имитирует ответственность.

Поэтому афоризм распространяется на крошечную кучку людей.

Но это не главный подвох. А вот и главный подвох: причина и следствие.

Допустим, «отвага и глупость» ходят вместе. А кто кого вызывает? Глупость отвагу или отвага глупость? Что первично, курица или яйцо? Вы же понимаете, что есть миллиарды ситуаций, где:

Опять же, у кого порождает? У носителя качества или у окружения? У меня чужая безответственность иногда порождает страх, а иногда веселье.

Ну а вообще-то все пять пунктов – чушь. Человеческое сознание вкупе с бессознательным – гигантский котел из тысяч противоречивых мотивов. Подробнее об этом можно узнать из серии американских исследований про дуальные когнитивные системы.

Не может быть всего два фактора (качества, свойства). В любом исследовании вы можете увидеть такие данные: «значимую корреляцию удалось установить между таким-то и такими-то показателями». Показателей может быть десять, двадцать, тридцать, и взаимосвязь между ними может быть самая запутанная. Корреляция означает, что установлена связь, но неизвестно, какая именно. Неизвестно, «кто кого породил».

И последнее. Такие «смелые предположения» или «громкие высказывания» или «биполярные лозунги» часто могут принадлежать «перу носителя патологического мышления». Черно-белое мышление характерно для психопатов. Гарантии никакой, автор афоризма может быть здоров, просто знает, «на какие кнопки давить» у людей, склонных к биполярному мышлению.