Ошибка в вопросе в его "черно-белой" окраске.
Психологи рассматривают две тактики конфликта в социуме:
Тактика голубя (когда при столкновении интересов оба расходятся и адаптируются\смиряются) и
тактика ястреба (когда при столкновении интересов оба начинают сражение).
И в природе никогда не бывает чтобы одна особь всегда применяла только одну тактику. Почти всегда в природе любая особь (человеческая, голубь или лев) сначала попробует тактику ястреба, то есть попробует на силу своего соперника, и оценив перспективы (потери превосходят цену победы) расходятся, использовав "тактику голубя".
И большинство людей именно так и поступает в большинстве случаев.
Но существуют маргинальные крайности, когда один "типичный ястреб" постоянно вляпывается в протесты, конфликты как на видео козлики или барашки пытаются сталкиваться лбами с каждым, кто оказался рядом.
И там уже есть патологические или пограничные причины, почему эта особь так стремится разбить себе лоб.
И это уже область психотерапии на тему "самоповреждение"
Предельно ясный ответ на "черно-белый" вопрос.
В вопросе нет пресуппозиции, он вполне корректно задан с целью выявить побуждающие мотивы.
Смешной вопрос. Вот стоите вы на железнодорожном пути. Приближается поезд. Что вы сделаете? Приспособитесь, сойдя с путей, или начнете выражать протесты?
Протесты следует выражать тогда, когда они уместны.