"Зачем я жил" - форма прошедшего времени, поэтому в конце жизненного пути он вполне уместен. Тогда как прежде вопрос должен ставиться иначе: "Зачем я ЖИВУ." Ну, или, как вариант, "Правильно ли я живу". Такая постановка вопроса, а главное ответ на него, позволяют исправит то, что вышло криво, доделать то, что не доделано. Поскольку время, хотя-бы теоретически, на это ещё есть. Если откладывать на "потом", то, может статься, что иной формы вопроса, кроме прошедшего времени, не останется.
Потому что включается много неосознанных стратегий выживания. Человек из одного состояния попадает в другое. По сути живет неосознанно. Проживает определенные сценарии жизни, включает разные роли, адаптируется.
В какой-то... Читать далее
Упс, «неверное данное».
Люди задумываются об этом в разных возрастах. Преимущественно, в критических («нормативные и травматические кризисы») или когда «проблемы возникают» .
«Сожаления на смертном одре» характерны для тех... Читать далее
В конце жизни задают такие вопросы те, кто с самого начала не знал зачем живет.
"что сделал не так?" задают те, кто почти ничего не делал или самостоятельно не принимал решения. Кто активно действует в этом мире, тот знает... Читать далее
Обобщение в психологии - последнее дело. Кто-то в конце жизни подходит к этому вопросу, кто-то никогда не подходит, а кто-то начинает жизнь с того, что ищет ответ на вопрос зачем жить и что я могу сделать в этой жизни такого... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Вы не правы! Разумный человек задается подобными вопросами в любом возрасте. А вот те, кто приходит к этому в старости, скорее всего сожалеют о прожитой в пустую жизни, ведь без подобных вопросов жизнь не имеет никакой ценности!
Если чуть углубиться в подобное размышление, то что он решает? Это попытка в прошлом найти счастье и удовлетворение для настоящего и будущего.
Но поступки и их последствия изменчивы. Когда мы их делаем, то кажется что мы... Читать далее