Не понятно, как можно писать для других книгу о "жизни в счастье" и при этом самому сомневаться и плавать в ядре понятия?
Натурально само слово "счастье" вмещает в себя четкое описание сути(ядра) без тумана и биений в проявлениях. Для понимания этого не нужны словари, не нужны понятийные договоренности, принятые в обществе. Достаточно знать основы языка-прародителя нашего русского.
У счастья есть 2 разновидности (формы) всего лишь. И среднестатистический человек на всем протяжении своей жизни чаще всего временами погружается в низшую "начальную форму" основа которой- гормональная удовлетворенность. Вы можете удовлетворить часть основных потребностей? Молодец! Вот тебе "таблеточка счастья" в качестве награды за труды. Чуть подробнее
читайте тутСчастье же высшей формы (вложенное в само слово), вобще мало относится к состоянию гормонального удовлетворения Это труднейшая практика, выводящая человека далеко за пределы известного, общепринятого.В корне модифицирующая его целиком. Это эволюционный скачок через несколько ступеней в течение одной жизни В Писании этот путь называется "спасение" Тот же путь есть и в других религиях. Все религии ведут к натуральному счастью уровня Мастера. Только разными путями, понятиями и описаниями.