Первый
Тильда подойдет в случае, когда нужно дешево (спорно, напишу ниже почему) и быстро создать посадочную страницу. Направить на неё трафик и получить конверсию (привести посетителя, готового купить и продать ему!)
Делать многостраничные сайты (да и лендинги, честно говоря) на Тильде я бы не рекомендовал. Причины тому, по моему субъективному суждению четыре.
- Донат - регулярные и дополнительные платежи.
- Ограничения - ненавязчивые неудобства для того, чтобы захотелось платить больше за лучший функционал.
- Вы не владеете своим ресурсом - это как аккаунт в Инстаграм или иной соцсети, он вам не принадлежит.
При желании основателей, лишиться сайта (даже на платной основе) можно на раз-два-бан. И вместо того, чтобы получать прибыль, пытаться решить проблемы, восстановиться и прочее.
- Свобода в пределах возможностей ресурса - вы не можете просто так взять и сделать, как хочется. Приходится приспосабливаться. Искать лазейки и работать с тем, что есть. В том числе, ограничение свободы пользоваться своим (не своим) ресурсом касается и серверной части.
Мы работаем с Тильдой, когда сильно просят (обычно это девушки-блогеры или девушки-стартап-предприниматели).
Основное предпочтение в 8 из 10 случаев отдаём, конечно же, Wordpress.
Тильда - замечательный сервис, созданный для того, чтобы зарабатывать деньги (на клиентах сервиса, а не клиентами). Он удобный, но на мой взгляд является платным клоном CMS с сильно упрощенными и урезанными возможностями того же Wordpress.
1 эксперт согласен
Да, совершенно согласна, всем кажется, что Тильда - это дешево и быстро)). На самом деле есть и дешевле, и проще)
Лучший
Для быстрого старта Тильда вполне подходит. На этом сервисе можно без знаний программирования и установки движков сайтов быстро запустить свой проект.
Но надо учитывать, что у этого сервиса, как и у аналогов, есть ограничения... Читать далее
Наше сообщество про англоязычное SEO. Задавайте любые вопросы 👇
Перейти на yandex.ru/q/loves/burzhunet
Добрый! Тильда — это уровень школьника до 7 класса. Даже не вздумайте заниматься этой фигней — впустую потратите время. Вордпресс — идеальный вариант для коммерции и многостраничника.
Дизлайки ставят бездельники, ваяющие бесполезные и бездарные "недосайты" на Тильде за 10 минут. Их можно понять... Читать дальше
Здравствуйте!
Тильда всё-таки больше подходит для одностраничников или сайтов под контекстную рекламу. У неё есть свои плюсы:
- Сайт можно сделать очень быстро (буквально за один день);
- Для стандартного функционала не нужны... Читать далее
YouTube канал Soldi Marketing 🎥 Снимаем полезные видео для вас😉
Перейти на youtube.com/c/SoldiMarketing
Такой сайт без проблем можно собрать на тильде.
Tilda позволяет пользователям создавать лендинги, корпоративные сайты и интернет-магазины из шаблонов блоков. Конструктор также имеет редактор Zero Block, с помощью которого... Читать далее
Всё с Тильдой здорово, вот только сейчас посеошить попросили знакомые, отказать неудобно, сайт услуг, и там,,, не... Читать дальше
У Wordpress больше возможностей по развитию функционала сайта, например, если захотите, сможете форум на сайт добавить. Тильда легче в управлении для простого пользователя, чем Wordpress. На тильде сайт принадлежит тильде, на... Читать далее
лучше всего использовать CMS, в которой разбираетесь. Если у вас есть знания тильды - делайте в ней. если другая CMS - создавайте для неё. добавлю от себя, что на wordpress гораздо больше аудитория, и как результат больше... Читать далее
Тильда отлично подходит для одностраничников, сделал, запустил рекламу и забыл)).
Для нормального сайта, даже не магазина, хотя Тильда и это уже предлагает, нужен нормальный движок, хоть тот же Вордпресс.
Во-первых: сайт- это... Читать далее