Главный инструмент писателя — язык. Никогда не стать писателем тому, кто плохо владеет письменной речью, у кого нет к языку способностей. Этому человеку никогда не выработать уникального художественного стиля. Этот человек никогда не подберёт для описания того единственно верного слова, о котором говорил Мопассану его литературный учитель Флобер.
Серьёзными препятствиями на пути в литературу будут плохая зрительная память, недостаток воображения, отсутствие чувства юмора, неспособность сформировать свою жизненную философию — ту самую, о которой говорил Джек Лондон.
Однако главным остаётся язык. Именно им поверяется писательский талант.
Разберу ваш рассказ, роман. Выправлю. Помогу с героями, сюжетом, композицией.
Перейти на olegchuvakin.ru/editor
Язык - средство, инструмент для передачи читателю замысла автора. Как работа оператора в съемке кинофильма. Еще... Читать дальше
Если мы говорим про нормальных умственно неотсталых людей, то губит людей эгоизм и лень в любых, абсолютно любых начинаниях. Я вот не думала становиться писателем, так просто развивала мелкую моторику, подтягивала грамотность и... Читать далее
1 эксперт согласен
Ещё год назад ответила бы однозначно, что нет, писать могут лишь единицы, только люди с литературным талантом. Много лет была в этом уверена.
В этом году по рекомендации прочла историю у одного сетевого автора. Поразило и... Читать далее
талант - 80% упорства?))
Чтобы стать пистателем необходимо:
1. Знать хотя бы один язык и уметь изъясняться на нём.
2. Уметь писать/набирать текст.
Очень низкий барьер входа. Но он есть.
А на то, чтобы стать хорошим писателем, которого бы хотели... Читать далее
Если посмотреть на авторов, чьи книги стоят на полках магазинов, т.е. тех, кто пишет за гонорар и сотрудничает с... Читать дальше
Не любой, а, как минимум, тот, кого потянуло писать, и это вылилось в какой-то результат "для себя". В нынешней ситуации опубликоваться - не проблема. Но далеко не каждый такой результат нужен другим. Иногда достаточно быть... Читать далее
Полностью согласна. Особенно в Вашем комментарии понравилось выделение важности авторского стиля изложения. Для... Читать дальше
Я так понимаю что "хорошим писателем". Хорошим писателем никогда не сможет стать плохой читатель. Чтобы накалякать что-то толковое, неплохо бы озаботиться для начала системной начитанностью. Это курс литературы филологического... Читать далее
А чем отличается "хороший" писатель от "плохого"? Какие критерии?
Любой человек, владеющий навыками логичного письма на языке, который понимают остальные люди, и пишущий законченные произведения, может быть писателем.
Из этого следует, что писателями точно не станут те, кто ничего не пишет... Читать далее
Конечно, кто не желает, тот не будет писать. Я с вами согласен. Но есть внутренняя потребность поделится с... Читать дальше
Как говорил наш ректор, С. Н. Есин, любой грамотный и образованный человек способен написать книгу, например, о своей жизни, но искусство литературы заключается как раз в том, чтобы подобных книг не писать )))
Меня удивляет, что ребята при выборе жизненного пути думают в первую очередь не о призвании, а о деньгах.(С. Н... Читать дальше
Вроде бы, писателю нужны только инструменты письма, не нужны ни холст и краски, ни концертный зал, ни киностудия и другие дорогостоящие вещи. Но на самом деле нужен один незаменимый инструмент -- аудитория. Любой может написать... Читать далее
Аудитория? Это в нашем-то веке? Уже делайте, как все - пишите "в стол".
А к влюбленным Вы не справедливы. Любое их... Читать дальше
В наше время, любой человек умеющий излагать мысли, вполне может стать писателем. Люди читают не только научную литературу. Фантастику тоже кто-то пишет. Не стать писателем тому, кто этого не хочет (не хочет им быть)