Друг, во-первых, арабов, итальянцев, китайцев не стоило бы включать в список "самых невоинственных народов" ввиду того, что те народы имели свой пик развития: Италия - захватила большую часть Европы; Северную Африку, а также Ближний Восток, Малую Азию и территорию нынешнего Закавказья.
Во-вторых, Арабы действительно были очень могучими в плане военной силы, в результате чего достигли своего вышего пика, захватив большие земли в период династии Омейядов. Арабская держава распалась из-за того, что восстания происходили ( Самое известное восстание, произошедшее на территории Азербайджана, - это Восстание хураммитов 778-837).
В-третьих, Китайцы в период правления династии Цинь ( Маньчжурского происхождения ) добились больших успехов, взяв под свой контроль всю территорию нынешнего Китая, а также всю Монголию и часть Российских земель, на которые щас китайцы претендуют. Китайцы внесли большой вклад в мировую культуру ( Научились изготавливать чай, изобрели компос и т.д. ). Китай ослаб из-за восстаний, а также и непоследнюю роль в падении Империи Цинь сыграли иностранные интервенции на территорию Китая, и тем самым Китай сделался полуколонией.
Друг, воинственность народа определяется следующими факторами: Где они жили, чем они занимались. Допустим, Монголы - воинственный народ и почему? Все просто - они постоянно охотились, были хорошими скакунами, вели кочевой образ жизни, даже Русь, будучи достаточно сильным государством, не смогла противостоять им, в результате чего русские были полонены монголами, которые держали их под своей властью с 1240 по 1480 годы.
Тюрки слишком воинственные( Огузы, Османы, Сефевиды, Хазары, Великие Гунны, Белые Гунны, Гейтюрки, Западная Гунны и т.д).