Уже отвечал на похожий вопрос.
Я полагаю, что логика развития системы, демографические, экономические, внешнеполитические и другие факторы важнее роли отдельных личностей, хотя роль личности тоже не следует игнорировать, как и любую случайность.
Вероятнее всего, было бы более-менее то же самое, что и сейчас. Кризис 1998 года был бы преодолён, выход из него наметился ещё до того, как Путин стал премьером и официальным преемником. Если бы цены на нефть в альтернативной, "безпутинской" реальности тоже повысились, это привело бы к некоторому росту благосостояния. Чеченская проблема также была бы так, или иначе решена. Вряд ли уровень жизни в России сравнялся бы с передовыми странами и вряд ли бы бы мы скатились до африканских позиций.
Но, повторю, роль случайностей не следует недооценивать, любителям альтернативно-исторических построений не следует забывать про "бабочек" и "чёрных лебедей".
@Юра Лещ, а может уже Львов и Варшава были бы центрами Федеральных округов России...
Поскольку я занимаюсь игровым моделированием таких процессов, могу сказать, что такое моделирование осуществлено нашими соседями по бывшему СССР и соцлагерю. исчерпывающе. . Поэтому не надо придумывать какие-то альтернативки... Читать далее
Вопрос задан так, будто бы становление В.В. Путина президентов - случайность, стечение судьбы. Но ведь на деле Путин не стал президентом сам, его сделали таковым.
Путин исполнял обязанности президента после отставки Ельцина, а... Читать далее
Президентом был бы не Путин.
Тогда президентом стал бы кто-нибудь другой. Поскольку "других" много, вариантов будущего тоже можно придумать море.
Но вероятнее всего, с точки зрения обычного человека как минимум до 2008 года почти ничего бы не изменилось... Читать далее
ну как это ничего не сделал. Договор с Кадыровами - это быстрый способ закончить чечнскую войну. Явно сказалось на... Читать дальше
Либо то, что на Украине, где не было Путина и власть получили олигархи, либо то, что в Белоруссии-власть получил бы микросталин. Хорошего не было бы ничего по любому, дело не в правителях, а в нас. Пахать как Китайцы народ в... Читать далее
Да, вот это точно, никто работать не хочет, а жить в самом лучшем в мире государстве хочет, одно другому... Читать дальше
Я думаю, что цена на нефть выросла бы и без него, а вместе с нею и благосостояние россиян. Вместе с благосостоянием начали бы расти и имперские амбиции. И пришло бы примерно к тому же результату - большой беде для соседей и... Читать далее
Вы правы - с русским народом вы ещё помучайтесь...
Но не теряйте надежды - перемога вам в помощь.
Президентом бы стал лидер с похожими взглядами. Например Степашин, предыдущий перед Путиным премьер. Разумеется похожие это не значит что точно те же, но отличия бы были достаточно незначительные. В какую именно сторону... Читать далее
До некоторых пор было уважение к В.В.Путину. На сегодняшний день оно растворилось. В ковиде
Стал бы кто-то другой. А кто , и какую бы политику он повел - можно только гадать. А Путин наверное - был бы шишкой в силовых органах.
Автор удалил комментарий
Вообще история не имеет сослагательного наклонения. Если бы да ка бы то выросли б во рту грибы и был бы тогда не рот, а целый грибной огород.. Именно так и никак иначе, т.е. можно конечно пофантазировать и дофантазироваться... Читать далее
Сначала война на кавказе, затем в средней азии, затем парад суверенитетов и "Огромный Песец" территориальной, экономической и политической целостности нашей Родины!!!