Вопрос задан так, будто бы становление В.В. Путина президентов - случайность, стечение судьбы. Но ведь на деле Путин не стал президентом сам, его сделали таковым.
Путин исполнял обязанности президента после отставки Ельцина, а занял он этот пост за счет своих связей с Собчаком. Он был "своим человеком" для лиц, пришедших к власти и деньгам в 90-е. Почему президентом стал "сильный лидер" вместо тряпки-Ельцина? Потому что для ряда олигархов оказалось очевидным, что в условиях анархии делать бизнес сложно. Необходима стабильность. Вот они и решили пойти на союз с "силовиками". Те же из олигархов, кто желал "свободы" 90-х, вроде Березовского или Ходорковского, быстро были выпнуты со своих мест.
Так что вот мой ответ. Не было бы В.В. Путина, пришел бы другой человек с точно такой же политикой.
Президентом был бы не Путин.
Поскольку я занимаюсь игровым моделированием таких процессов, могу сказать, что такое моделирование осуществлено нашими соседями по бывшему СССР и соцлагерю. исчерпывающе. . Поэтому не надо придумывать какие-то альтернативки... Читать далее
Тогда президентом стал бы кто-нибудь другой. Поскольку "других" много, вариантов будущего тоже можно придумать море.
Но вероятнее всего, с точки зрения обычного человека как минимум до 2008 года почти ничего бы не изменилось... Читать далее
ну как это ничего не сделал. Договор с Кадыровами - это быстрый способ закончить чечнскую войну. Явно сказалось на... Читать дальше
Уже отвечал на похожий вопрос.
Я полагаю, что логика развития системы, демографические, экономические, внешнеполитические и другие факторы важнее роли отдельных личностей, хотя роль личности тоже не следует игнорировать, как и... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Либо то, что на Украине, где не было Путина и власть получили олигархи, либо то, что в Белоруссии-власть получил бы микросталин. Хорошего не было бы ничего по любому, дело не в правителях, а в нас. Пахать как Китайцы народ в... Читать далее
Да, вот это точно, никто работать не хочет, а жить в самом лучшем в мире государстве хочет, одно другому... Читать дальше
Я думаю, что цена на нефть выросла бы и без него, а вместе с нею и благосостояние россиян. Вместе с благосостоянием начали бы расти и имперские амбиции. И пришло бы примерно к тому же результату - большой беде для соседей и... Читать далее
Вы правы - с русским народом вы ещё помучайтесь...
Но не теряйте надежды - перемога вам в помощь.
Президентом бы стал лидер с похожими взглядами. Например Степашин, предыдущий перед Путиным премьер. Разумеется похожие это не значит что точно те же, но отличия бы были достаточно незначительные. В какую именно сторону... Читать далее
До некоторых пор было уважение к В.В.Путину. На сегодняшний день оно растворилось. В ковиде
Стал бы кто-то другой. А кто , и какую бы политику он повел - можно только гадать. А Путин наверное - был бы шишкой в силовых органах.
Автор удалил комментарий
Вообще история не имеет сослагательного наклонения. Если бы да ка бы то выросли б во рту грибы и был бы тогда не рот, а целый грибной огород.. Именно так и никак иначе, т.е. можно конечно пофантазировать и дофантазироваться... Читать далее
Сначала война на кавказе, затем в средней азии, затем парад суверенитетов и "Огромный Песец" территориальной, экономической и политической целостности нашей Родины!!!