Либо то, что на Украине, где не было Путина и власть получили олигархи, либо то, что в Белоруссии-власть получил бы микросталин. Хорошего не было бы ничего по любому, дело не в правителях, а в нас. Пахать как Китайцы народ в массе был не готов. Кулаков расстреляли, дворян угробили, Нэпманов частью постреляли, частью посадили. Народ урок выучил. Кто работает-того раскулачат. Если умный-в шарашку. Если благородный-стрельнут. Так чего упираться. Это же российский(советский) феномен-работать не будем сколько бы не платили!
Да, вот это точно, никто работать не хочет, а жить в самом лучшем в мире государстве хочет, одно другому... Читать дальше
При всём моём уважении к Путину, а я его действительно уважаю как президента, как человека, как историческую личность, хочу сказать следующее... по-моему личному мнению, Путин, при всех его положительных качествах, несколько медлителен и чересчур осторожен.
Это касается и борьбы с коррупцией, и внутренней социальной политики государства и, увы, даже спецоперации на Украине. Всё это нужно делать жёстче, увереннее и быстрее. Меньше разговоров, больше дела. Западный мир понимает и уважает только силу. Такие понятия, как "совесть", "мораль", "нравственность" не ценятся абсолютно.
Мы всё пытаемся действовать "в рамках международного права", но наши западные "партнёры" на это право давно положили большой болт.
Очевидно, что у России свой собственный путь, не западный и не восточный. Мы должны перенимать лучшее со всего мира и двигаться вперёд, на основе собственных интересов и общего блага. А кто при этом будет у руля, уже не столь важно. Вектор задан, переосмысление и отрезвление наступило. Я твёрдо уверен, что в России найдётся немало умных, порядочных, в меру жёстких и уверенных в себе людей, способных сделать Россию великой мировой державой.
Отвечая же на вопрос: что было бы, если бы Путин не стал президентом, отвечу просто - история не терпит сослагательного наклонения... Что было бы, не приди к власти Гитлер, Наполеон, Пётр I, Екатерина Великая, да тот же Байден, наконец? Вероятны десятки вариантов развития событий, ведь значение личности в истории играет колоссальное значение.
На сегодняшний день, на мой взгляд, в мире всего два сильных и здравомыслящих политика - Путин и Си Цзиньпин. Эрдоган непредсказуем, Меркель на пенсии, остальные либо мелковаты, либо недостаточно умны, либо зависимы.
Мысль интересная.... Но
1. Не государство ли (в разные времена) насадило такой образ мыслей народу, что работать чревато...? Значит государству по, силам и исправить это .
2. При всем при этом в СССР подняли промышленность и до и после войны на высокий уровень. Значит кто то да работал...
1. Не государство ли (в разные времена) насадило такой образ мыслей народу, что работать чревато...? Значит государству по, силам и исправить это .
2. При всем при этом в СССР подняли промышленность и до и после войны на высокий уровень. Значит кто то да работал...
@Владимир Пискунов, если вы сварили подгоревшую пересоленную кашу , то разобрать ее на крупу воду и соль не сумеете. Если Вы убили веру народа в священную частную собственность и то , что власть от Бога угробив миллионы-практически не возможно вернуть народ к этой вере. Если только по пустыне поводить-и то не известно сколько.
Поскольку я занимаюсь игровым моделированием таких процессов, могу сказать, что такое моделирование осуществлено нашими соседями по бывшему СССР и соцлагерю. исчерпывающе. . Поэтому не надо придумывать какие-то альтернативки... Читать далее
Вопрос задан так, будто бы становление В.В. Путина президентов - случайность, стечение судьбы. Но ведь на деле Путин не стал президентом сам, его сделали таковым.
Путин исполнял обязанности президента после отставки Ельцина, а... Читать далее
Президентом был бы не Путин.
Тогда президентом стал бы кто-нибудь другой. Поскольку "других" много, вариантов будущего тоже можно придумать море.
Но вероятнее всего, с точки зрения обычного человека как минимум до 2008 года почти ничего бы не изменилось... Читать далее
ну как это ничего не сделал. Договор с Кадыровами - это быстрый способ закончить чечнскую войну. Явно сказалось на... Читать дальше
Уже отвечал на похожий вопрос.
Я полагаю, что логика развития системы, демографические, экономические, внешнеполитические и другие факторы важнее роли отдельных личностей, хотя роль личности тоже не следует игнорировать, как и... Читать далее
Комментарий был удалён за нарушение правил
Я думаю, что цена на нефть выросла бы и без него, а вместе с нею и благосостояние россиян. Вместе с благосостоянием начали бы расти и имперские амбиции. И пришло бы примерно к тому же результату - большой беде для соседей и... Читать далее
Вы правы - с русским народом вы ещё помучайтесь...
Но не теряйте надежды - перемога вам в помощь.
Президентом бы стал лидер с похожими взглядами. Например Степашин, предыдущий перед Путиным премьер. Разумеется похожие это не значит что точно те же, но отличия бы были достаточно незначительные. В какую именно сторону... Читать далее
До некоторых пор было уважение к В.В.Путину. На сегодняшний день оно растворилось. В ковиде
Стал бы кто-то другой. А кто , и какую бы политику он повел - можно только гадать. А Путин наверное - был бы шишкой в силовых органах.
Автор удалил комментарий
Вообще история не имеет сослагательного наклонения. Если бы да ка бы то выросли б во рту грибы и был бы тогда не рот, а целый грибной огород.. Именно так и никак иначе, т.е. можно конечно пофантазировать и дофантазироваться... Читать далее
Сначала война на кавказе, затем в средней азии, затем парад суверенитетов и "Огромный Песец" территориальной, экономической и политической целостности нашей Родины!!!