Очевидно - развал страны.
Гипотетически - возникновение новой страны (стран). Но очень гипотетически.
В самом деле, была практически свободная и вольная Сибирь. Так Столыпин пинками туда не мог загнать бедствующих крестьян.
До того было много земли и воли в Диком Поле (пока Великие Укры спали) - и никакого проку, нормальная жизнь начиналась только под власть шляхты.
Все действительно зависит от времени.
До XVII века на Руси шел вполне естественный процесс закрепощения крестьян. естественный потому, что стране требовалась сильная армия, а в условиях феодализма она могла быть получена только... Читать далее
Не думаю, что все зависит от времени и только.
Всё зависит от деньговремени.
Оно и есть стоимость.
Способ его... Читать дальше
часть из них отказалась бы от воли в обмен на защиту. Войны и локальные конфликты поддерживают желание "крестьян" жить без воли. А последствий не было бы никаких.
Я думаю, если бы крестьянам дали землю после отмены крепостного права, то самые активные и умные члены крестьянской общины выкупили бы лучшие земли у других крестьян и активно, с применением самых передовых технологий того... Читать далее
" то самые активные и умные члены крестьянской общины выкупили бы лучшие земли у других крестьян и активно, с... Читать дальше
Если бы у бабушки кое что было, она была бы дедушкой)))). Сама постановка вопроса некорректна и безграмотна. Какое время Вы имеете ввиду? Времена Ивана Грозного? Отмену крепостничества? Октябрьскую революцию? конец 40-х... Читать далее
Плачевные для крестьян. Рано или поздно, в среде тех, кто распоряжается землёй, настроения неотвратимо изменятся на противоположные, и они решат отобрать у крестьян волю и землю. А это слёзы и слёзы...
... "были бы"... Читать далее
Да такие же как и сейчас, более шустрые обобрали бы простаков и зажили бы припеваючи на наворованное. "Приватизацию" прошли. Побеждают на рынке не самые честные, а самые жуликоватые, пройдохи.
Так и было. В 17м году. Получили множество мелких, неэффективных в силу размера хозяйств, которые производили достаточно хлеба для себя, но не для города. Получили и расслоение среди крестьян, часть стала сельскими... Читать далее
Да ничего путного бы не получилось.
если просто дали землю -то ничего\ нужна внятная государственная земельная политика\для чего какие цели государственная финансовая поддержка юридическое обеспечение и тд\а если просто дать землю то продадут перепродадут короче... Читать далее
Все было бы как в Польше - куча мелких хозяйств и кооперативов и куча шныряющих по всем уголкам "коммерсантов", живущих спекуляцией + заброшенные дома и земли в Российских глубинках.