Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что произошло бы в России, если бы не было В.И. Ленина, и, естественно, не было бы ВКП(б)?

ИсторияРеволюция+1
В. Болотов
  ·   · 47,3 K
Профессия - ученый философии, должность - преподав...  · 14 окт 2021
Сайт, на котором был задан этот великий и важнейший вопрос, посетило более 300 человек! И только трое из участников дали ответы, в которых не дано разумного ответа на поставленный вопрос. Из этого не сложно понять, что россияне не имеют знаний истории России. Поэтому они не придают значения тем событиям, которые произошли в нашей стране в прошлом, и не могут понимать все, что происходит в наше время в России. Надо сказать, что отсутствие знаний истории нашей станы равнозначно отсутствию разума у членов общества. И это дает возможность представителям власти искажать историю нашей страны и давать огромным массам сведения о падшей и обреченной на развал и крах зверской российской монархии, и представлять ее как великую общественную организацию, а информацию о действительно великих событиях и личностях представляют как ничтожную и вредную для общества. Этим власти превращает членов общества в лишенных разума лиц! И задача наша состоит в том, чтобы объяснить все, что произошло бы в стране, если бы не было в России великого вождя В.И. Ленина?
Чтобы выявить все, что произошло бы в нашей стране, если бы не было В.И. Ленина, надо объяснить все, что произошло в стране до В.И. Ленина, или что произошло в стране до революции 1917 года, и к чему никакого отношения не имел ни великий вождь, ни партия большевиков. Надо объяснить всю историю классового периода, выявить движение классовых общественных форм и определить законы Природы, действующие в классовых общественных формах, и определяющие все, что всегда происходило в классовых общественных формах и что происходит в нах в наше время. Но россияне считают, что никаких законов Природы в обществе не может быть. И это является их великой ошибкой.
На опыте всемирной истории можно видеть историческое движение по формациям; первобытнообщинная формация => рабовладельческая формация => феодальная формация => капиталистическая формация! Все классовые общественные формы рабовладельческой формации прошли в своем развитии, как знают российские ученые историки, по природной цепочке - этап расцвета => этап упадка => вышли на этап естественной и гибели и одни пришли к краху, другие были уничтожены революциями и гражданскими войнами, а третьи были завоеваны более сильными соседями. Вышедшие на этап естественной гибели классовые общественные формы становились беззащитными и легко завоевывались нашествием их вне.
Из сказанного выше не сложно понять, что классовые общественные формы могут двигаться сами, или стихийно, или автоматически, по указанной выше природной цепочке и приходить неизбежно к естественной гибели. Эта природная цепочка и является великим и грозным природным законом, который определяет жизненный цикл классовых общественных форм, или определяет движение классовых общественных форм по указанной выше природной цепочке. Надо сказать, что движение классовых общественных форм по указанной выше природной цепочке не зависит от сознания и воли членов общества!
Таким образом, если вводится в обновленном обществе в переходный период новая классовая общественная форма, то скоро в этом новом обществе сформируется само или стихийно, или автоматически, и не зависимо от сознания и воли членов общества, новое классовое общество, а затем оно пройдет в своем развитии по указанной выше природной цепочке, и придет неизбежно к естественной гибели! Вот так действуют в классовых общественных формах законы Природы.
Надо казать, что эти законы Природы находятся в неразрывном единстве с классовыми общественными формами и формами живой материи, не могут существовать без форм материи и вне форм материи, они неуправляемые, непрерывные, необратимые и не зависят от сознания и воли членов общества. И члены общества должны знать: если вводится в обществе в переходный период новая классовая общественная форма, то скоро в обществе сформируется новое классовое общество, которое придет в своем развитии неизбежно к гибели. И отменить эту гибель невозможно!
Итак, в классовых общественных формах существуют два природных процесса: естественный процесс формирования классовых общественных форм, и великий и грозный природный процесс – стихийное естественное развитие, который проводит классовые общественные формы по указанной выше природной цепочке и приводит их к неизбежной естественной смерти! Надо сказать, что без этих природных процессов классовых общественных форм никогда не было в истории, нет в наше время, и никогда не будет в будущем!
Надо сказать, что движение классовых общественных форм по формациям и смена формаций определены законами Природы, действующими в классовых обществах, и являются исторической необходимостью! И здесь можно выявить еще один закон Природы. Если общество не может осуществить переход на новую формацию, то произойдет неизбежно и неотвратимо крах его! По К. Марксу, классовые общественные формы являются формами живой материи! Они, как и все формы живой материи, существующие в объективном мире, имеют жизненный цикл, определенный природной цепочкой: детство => юность=> зрелость => старость => естественная смерть! Из этого не сложно понять, что классовые общественные формы могут стареть умирать естественной смертью неизбежно и неотвратимо! Это мы можем трижды видеть на опыте классовых общественных форм, существовавших классовый период истории. Выше были определены природные параметры классовых общественных форм. И теперь надо вернутся к российской монархии.
В России не было буржуазной революции, поэтому страна не могла осуществить переход к капитализму! Как известно, переходы к капитализму в передовых странах мира осуществляли не короли, не цари и не дворяне, и бояре, а осуществляла эти переходы буржуазия революционным путем. В передовых странах мира переход к капитализму произошел во второй половине 18 века! А в 1825 году возникли первые экономические кризисы, вызванные перепроизводством товаров. А затем каждые 10 – 12 лет возникали постоянно экономические кризисы в течение более 100 лет. В России в начале прошлого века не было никаких экономических кризисов. Это говорит о том, что наша страна отстала в своем развитии от передовых стран мира на 200 лет! В стране не было буржуазии и было очень мало пролетариата, поэтому буржуазная революция в не могла произойти и Россия не мола осуществить переход к капитализму. В силу этого наша страна находилась в 1917 году на феодальной формации!
Надо сказать, что зверская российская монархия не дала развиться крупному товарному производству, поэтому в стране не было буржуазии, и, естественно, не было и капитализма. Феодальное классовое общество России вышло в своем развитии на конец этапа естественной старости и гибели. Началось быстрое разложение членов общества и зверского классового общества, и началось разложение монархии. Отсталость в развитии начала сказываться, примерно, с 1850 года! Россия начала проигрывать войны и на суше, и на море. В начале прошлого века наша страна проиграла все войны и на суше, и на море. Надо сказать, что все что произошло в России до 1917 года, к этому ни В.И. Ленин, ни партия большевиков не имели никакого отношения!
Историческая необходимость требовала перехода общества России к капитализму. Но царю, боярам и дворянам этот переход был совершенно не нужен, потому что не царское это дело проводить революции и осуществлять переход к капитализму. Буржуазную революцию должна была провести буржуазия и она должна была осуществить переход страны к капитализму. Но буржуазии в стране не было, поэтому старая Россия не могла осуществить переход к капитализму! Но движение зверской монархии происходило по природному пути: детство => юность => зрелость => старость => естественная смерть, и страна вышла в своем развитии на этап естественной смерти! Началось в начале прошлого века быстрое разложение и умирание старого классового общества России.
Надо сказать, что первая мировая война ускорила разложение зверской российской монархии и оно стало лавинным разложением! Россия должна была осуществить переход к капитализму, или она должна была умереть! Третьего варианта Природа не изобрела. Но в стране не было буржуазии, поэтому буржуазная революция не могла произойти в стране и переход к капитализму был невозможен! И старая Россия начала разваливаться.
В начале 1917 года в России не стало армии! Второго марта этого года царь отказался от престола в пользу брата, а третьего марта и брат отказался от престала. В марте не стало в стране полиции и жандармерии, судов, прокуроров, тюрем и монархия умерла естественной смертью без войны и кровопролития! Россияне не понимают, что крах монархии был определен законами Природы, действующими в зверском кассовом обществе России, которые провели его по указанной выше природной цепочке и привели к гибели. И эти законы Природы действовали во всех классовых общественных формах, существовавших в классовый период истории. Надо сказать, что законы Природы находятся в неразрывном единстве с классовыми общественными формами, и они действуют в наше время в классовых общественных формах, и определяют их жизненный цикл, и, естественно, определяют упадок и гибель их. И отменить эти законы Природы невозможно!
Надо сказать, что еще есть один закон Природы: чем дольше задержится старое классовое общество на этапе естественной гибели, тем крах его произойдет лавинно и без войны и кровопролития. Но потом возникнут великие потрясения и бедствия с гибелью практически всех членов общества!
Таким образом, в России в начале 1917 года не стало армии, исчезли полиция и жандармерия. В результате страну было защищать не кому и не чем! У стран АНТАНТЫ появилась возможность завоевать территорию России практически без войны и кровопролития. Но к власти в нашей стране пришли большевики во главе с великим вождем В.И. Лениным! Они быстро создали ВЧК и Красную Армию, в кровопролитной войне разгромили силы внешней и внутренней контрреволюции и создали великую державу с красивым названием – СССР!
Если бы в России не было В.И. Ленина, то не было бы и партии большевиков. Естественно, у власти в стране были бы бояре и дворяне. Они не могли превратиться в буржуазию, поэтому и не могли осуществить переход общества нашей страны к капитализму! В силу этого Россия оказалась бы в тупике, из которого выхода никакого не было бы. Продолжилось бы падение, разложение и развал России. Это сословие не позволило бы появиться буржуазии в стране, да и времени для появления ее уже не было. Гражданская война все равно возникла бы. Она была бы бесцельной и продолжалась бы долго до полного истощения сил отсталой страны, которых у нее и так не было. В результате, страны АНТАНТЫ поделили бы территорию России между членами этого альянса. И в настоящее время никто бы не знал, что существовала в мире такая варварская страна.
Надо сказать, что и в настоящее время Россия идет таким же путем. И станы НАТО уже поделили территорию нашей страны. Скорее всего они определили уже и резервации, куда направят тупых и лишенных разума россиян-ельцинцев. И спасти их будет некому, потому что нового В.И. Ленина, или подобной великому вождю личности, нет и не будет! Естественно, нет и научных объяснений, на основе которых могли бы члены общества России понять, что надо делать и как надо делать, чтобы вывести страну из тупика, с одной стороны, а с другой стороны, никто не желает иметь эти знания о великих грозных природных процессах, определивших гибель великой империи – СССР, и определят скоро неизбежную гибель старой России!
Знаете, вот вы вроде бы профессор, используете теорию общественно-экономических формаций, но применяете ее столь... Читать дальше
Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 12 окт 2021
Если вычеркнуть из уравнения Ленина и ВКП(б) Россия все равно осталась бы к 1917 кипящим котлом. Февральская революция случилась бы тогда же и с тем же результатом, в стране бы образовалось двоевластие из Временного... Читать далее
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
В целом логично, но с одной оговоркой - без Ленина ВКП(б) вполне могла состояться, только позже - все-таки в РСДРП... Читать дальше
велосипед, автопутешествия, IT  · 9 мар 2023
Извечный вопрос о роли личности в истории. В.И. Ульянов был не единственным марксистом в РИ. Кто-то другой оказался бы идеологом, возможно, не таким успешным, возможно, события пошли бы иначе, но революция так и так бы... Читать далее
Н-да, прежде чем писать на такие темы, неплохо бы автору прочесть хотя бы очерки по истории КПСС. и знать, что... Читать дальше
ювелирное искусство Кулибинские дела Литература  · 8 мар 2023
У Даниила Андреева в "Розе мира" есть такое понятие  как человеко-орудие.  Предполагается, что более высокие силы что-то хотят совершить на нашем плане бытия и для этой цели выращивают  специально обученного человека. Но  НЕ... Читать далее
Если Вы посмотрите результаты исследований буржуазных ученых умственных способностей членов обществ, то увидите... Читать дальше
любитель чтения,природы,решения проблем, любитель...  · 27 дек 2021
Отвечу стихом Волошина."Усобица" Одни восстали из подполий,из ссылок,фабрик,рудников,отравленные тёмной волей и горьким дымом городов,,,,Другие из рядов военных,дворянских разорённых гнёзд,где проводили на погост отцов и... Читать далее
https://rabsupdom.blogspot.com/  · 10 мар 2023
Да, при этом важно признать значительную роль, которую Владимир Ленин и большевистское движение сыграли в истории России и мира. Ленин привел большевиков к победе в Октябрьской революции, установившей первое в мире коммунистичес... Читать далее
Вы  правильно сказали о значении революции 1917 года и значении великого вождя В.И. Ленина  и  партии большевиков... Читать дальше
Станислав Токаев до пенсии речник, сейчас...  · 30 апр 2022
Если бы не было Ленина, то его надо было выдумать! А, фактически, всё самое главное началось с его слов: "Есть такая партия!"  Ни одна партия, ни один лидер не решились произнести эти слова, а он решился! Почему? А потому, что... Читать далее
Здесь Вы допустили великую ошибку. Вы считаете, что все члены общества по умственным способностям одинаковы и... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 11 февр 2022
Когда произошла революция во главе с Троцким,Ленина даже не было в стране,он был еще в Германии и только после того как он узнал что все увенчалось успехом он прибыл в страну с 10 тысячами в кармане,и хотя они ненавидели друг... Читать далее
Все более или менее так, за исключением того, что у Ленина с Троцким были почти дружеские отношения. Если учесть... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 11 февр 2022
Если бы царь не отрекся от престола мы бы выиграли первую мировую и остались и дальше самой сильной армией в мире и почти самой развивающейся страной.Но вот в чем проблема, до 1905 года в стране была цензура и в Российской... Читать далее
Вы не правы! Не только царь Николай второй, но и все цари российские, но и цари практически всех стран не обладали... Читать дальше
Наблюдатель, изучаю людей, во всех смыслах...  · 28 дек 2021
Делаем предположения, я читал роман о Питере бывшем и Москве бывшей! Николай II, правил мягко, и развелось шушеры полно, вопрос о восстании был мягко сказать не сложным, но городами правили давно ростовщики и воры в законе ещё... Читать далее