Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что произошло бы в России, если бы не было В.И. Ленина, и, естественно, не было бы ВКП(б)?

ИсторияРеволюция+1
В. Болотов
  ·   · 47,3 K
Выпускник исторического факультета, писатель. Из...  · 12 окт 2021
Если вычеркнуть из уравнения Ленина и ВКП(б) Россия все равно осталась бы к 1917 кипящим котлом. Февральская революция случилась бы тогда же и с тем же результатом, в стране бы образовалось двоевластие из Временного правительства и Советов. И одновременно с этим начался бы процесс полного катаклизма с сепаратизмом Украины, Финляндии, Средней Азии и др. Одновременно остался бы острый конфликт между Временным правительством с партией эсеров во главе и генералитетом.
А дальше мы уже ступаем на тропу предположений.
Я считаю, что гражданская война все равно бы произошла, но чуть иначе. Генералитет неминуемо бы выступил против Временного правительства, Советов рабочих и крестьянских депутатов. Причиной стало бы желание навести порядок. Однако это привело бы к тому, что эссеры ответили бы собственными средствами, как партия с давними террористическими традициями. Они бы принялись организовывать восстания, волнения в армии, крестьянские бунты. И все это на фоне продолжающейся войны.
И я уверен - им бы сопутствовал успех, потому что народ к 1917 году был доведен до белого каления. Мир переживал самую страшную на тот момент войну. В острой фазе стоял вопрос земли, нехватки продовольствия, высоких цен.
Как бы Россия в такой ситуации воевала - тот еще вопрос. В реальной истории в августе 1917 г. Корнилов осознанно ослабил фронт в районе Риги, прекрасно зная, что по городу вскоре ударят немцы. В альтернативной истории он мог бы поступить также. В реальной истории украинская Рада объявила о выходе из состава России и заключении мира с немцами - без большевиков они бы поступили также, но с куда большим успехом. Старая армия к концу 1917 года стараниями массы политических сил была полностью деморализована.
А значит Германия бы прорвала фронт и вторглась в Россию на фоне повального сепаратизма и восстаний. Вот только Ленина и ВКП(б), которые смогли удержать страну и собрать ее в рамках СССР бы не было. А значит распад мог так и не остановиться. В конце концов те же белые генералы любили провозглашать лозунг единой и неделимой России, но на деле не могли договориться даже между собой. А уж наши союзники из Антанты обязательно бы воспользовались создавшемся положением. Вернее сделали бы это в еще большей мере чем в реальной истории. Ах да, еще можно отметить, что идеолог белого движения Ильин называл Белых - первыми фашистами, так что Ленин и ВКП(б) уберегли нас еще и от этого.
Тут можно было бы еще напомнить о решении вопроса с землей, создании истинного равноправия для женщин, искоренении национализма, достижениях в науке, технике и прочем, прочем... Но я и так уже написал громадное полотно.
Как итог сказанному выше, я считаю, что большевики и Ленин смогли сохранить нашу страну, а затем и направить ее по пути прогресса. В то время как другие политические силы 1917 года на это были не способны, что сами же и доказали. Эссеры с кадетами - в рамках Временного правительства, генералитет - Корниловским восстанием.
1 эксперт согласени2 эксперта не согласны
В целом логично, но с одной оговоркой - без Ленина ВКП(б) вполне могла состояться, только позже - все-таки в РСДРП... Читать дальше
Профессия - ученый философии, должность - преподав...  · 14 окт 2021
Сайт, на котором был задан этот великий и важнейший вопрос, посетило более 300 человек! И только трое из участников дали ответы, в которых не дано разумного ответа на поставленный вопрос. Из этого не сложно понять, что россияне... Читать далее
Знаете, вот вы вроде бы профессор, используете теорию общественно-экономических формаций, но применяете ее столь... Читать дальше
велосипед, автопутешествия, IT  · 9 мар 2023
Извечный вопрос о роли личности в истории. В.И. Ульянов был не единственным марксистом в РИ. Кто-то другой оказался бы идеологом, возможно, не таким успешным, возможно, события пошли бы иначе, но революция так и так бы... Читать далее
Н-да, прежде чем писать на такие темы, неплохо бы автору прочесть хотя бы очерки по истории КПСС. и знать, что... Читать дальше
ювелирное искусство Кулибинские дела Литература  · 8 мар 2023
У Даниила Андреева в "Розе мира" есть такое понятие  как человеко-орудие.  Предполагается, что более высокие силы что-то хотят совершить на нашем плане бытия и для этой цели выращивают  специально обученного человека. Но  НЕ... Читать далее
Если Вы посмотрите результаты исследований буржуазных ученых умственных способностей членов обществ, то увидите... Читать дальше
любитель чтения,природы,решения проблем, любитель...  · 27 дек 2021
Отвечу стихом Волошина."Усобица" Одни восстали из подполий,из ссылок,фабрик,рудников,отравленные тёмной волей и горьким дымом городов,,,,Другие из рядов военных,дворянских разорённых гнёзд,где проводили на погост отцов и... Читать далее
https://rabsupdom.blogspot.com/  · 10 мар 2023
Да, при этом важно признать значительную роль, которую Владимир Ленин и большевистское движение сыграли в истории России и мира. Ленин привел большевиков к победе в Октябрьской революции, установившей первое в мире коммунистичес... Читать далее
Вы  правильно сказали о значении революции 1917 года и значении великого вождя В.И. Ленина  и  партии большевиков... Читать дальше
Станислав Токаев до пенсии речник, сейчас...  · 30 апр 2022
Если бы не было Ленина, то его надо было выдумать! А, фактически, всё самое главное началось с его слов: "Есть такая партия!"  Ни одна партия, ни один лидер не решились произнести эти слова, а он решился! Почему? А потому, что... Читать далее
Здесь Вы допустили великую ошибку. Вы считаете, что все члены общества по умственным способностям одинаковы и... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 11 февр 2022
Когда произошла революция во главе с Троцким,Ленина даже не было в стране,он был еще в Германии и только после того как он узнал что все увенчалось успехом он прибыл в страну с 10 тысячами в кармане,и хотя они ненавидели друг... Читать далее
Все более или менее так, за исключением того, что у Ленина с Троцким были почти дружеские отношения. Если учесть... Читать дальше
Поэт,поэзия  · 11 февр 2022
Если бы царь не отрекся от престола мы бы выиграли первую мировую и остались и дальше самой сильной армией в мире и почти самой развивающейся страной.Но вот в чем проблема, до 1905 года в стране была цензура и в Российской... Читать далее
Вы не правы! Не только царь Николай второй, но и все цари российские, но и цари практически всех стран не обладали... Читать дальше
Наблюдатель, изучаю людей, во всех смыслах...  · 28 дек 2021
Делаем предположения, я читал роман о Питере бывшем и Москве бывшей! Николай II, правил мягко, и развелось шушеры полно, вопрос о восстании был мягко сказать не сложным, но городами правили давно ростовщики и воры в законе ещё... Читать далее