Что произошло бы в России, если бы не было В.И. Ленина, и, естественно, не было бы ВКП(б)?

Меня больше всего поражает тупость германского руководства, вместо сепаратного мира можно же было заключить союз с разваливашейся Россией. А это 90 минимум дивизий, ведь тогда они были б победителями в пмв, а они предпочли Юденича, Краснова и Скоропадского. Если б большевики ратовали за войну, то были б те силы, готовые заключить мир с Германией на любых условиях. Ну а дальше как обычно, две элиты сталкиваются, новая и старая и идёт война на уничтожение бывшего или нового правящего класса. Конечно победа таких клоунов в мундирах как Колчак или Врангель только умозрительна, их старый порядок никого уже не устраивал. Либо тогда не большевики, а меньшевики, либо правые эсеры.

Несколько поутихла пропаганда по очернению Ленина, но только на время.

Я думаю, если-бы временное правительство удержало власть, то,война с Германией завершилась-бы не таким позором, не было-б такого обнищания и горя народного, восстановились бы отношения с Антантой,, с землёй решили-бы вопрос по- другому, золото России никуда-бы не пропало, было-б меньше людских жертв

Если бы царь не отрекся от престола мы бы выиграли первую мировую и остались и дальше самой сильной армией в мире и почти самой развивающейся страной.Но вот в чем проблема, до 1905 года в стране была цензура и в Российской империи действовали только подпольные революционные партии. Легальная деятельность политических партий стала возможной только после 1905 года, царь решил попробовать отменить цензуру и можно было избираться в госдуму, и сразу как грибы после дождя повылазили черти-меньшевики,анархисты и прочая гниль.А тут еще русско-японская война и царю стало не до цензуры и не до партий.В страну понаехали иностранные агенты и банкиры и начали вести информационную войну против царя,стали подрывать доверие народа к царю через сплетни,газеты и листовки.И когда через 9 лет началась первая мировая война, страна уже бродила как брага от этой дезинформации какую сливали в народ-наши враги и многие уже были недовольны царем.И царя стали уговаривать отречься от престола и передать трон другому.Царь оказался мягкотелым и сделал то о чем его просили,отрекся от престола в пользу брата Михаила..Решение царя оказалось неожиданным. Николай отрёкся не в пользу своего сына Алексея, при котором Михаил Александрович мог бы стать регентом, а в пользу самого Михаила и за себя и за своего сына. Закон о престолонаследии Российской империи такого порядка передачи власти не предусматривал.В то время как на фронте некоторые воинские части уже начали присягать на верность новому царю Михаилу II, на квартиру к князю Путятину для совещания с великим князем 3 (16) марта приехали министры нового (Временного) правительства и несколько депутатов Государственной Думы. В этот день брат Николая -1 Михаил Александрович чувствовал себя плохо, обострение язвенной болезни желудка никуда не делось. Из всех выступавших только двое - новый министр иностранных дел П.Н.Милюков и военный и морской министр А.И.Гучков (последний не особенно горячо) убеждали Михаила принять власть. Все остальные были против. Сам великий князь Михаил вполне осознавал, что отречение Николая II за наследника-цесаревича юридически сомнительно и при определённых обстоятельствах может быть опротестовано. Особого желания стать императором при наличии живого законного наследника, к которому он к тому же питал искренние родственные чувства, Михаил не испытывал. В итоге он решил оставить решение о форме правления в России на усмотрение Учредительного собрания о чем и написал в письме Николаю."Принял я твердое решение в том лишь случае взять верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрез представителей своих в Учредительном собрании, установить образ правления и новые основные законы Государства Российского. Посему, призывая благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной Думы возникшему и обеспеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок, на основе всеобщего прямого равного и тайного голосования, Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. Михаил"

Всё, что я имел и хотел сказать по означенному вопросу, сделал Вячеслав Ипатов.

Слава Славе!

Было бы всё точно как в китае, где революция началась раньше( в 1911).

Там гражданская война и оккупация интервентами длились до 1947-го.

Всё празднично и "ЛОГИЧНО", следом забываем, с КАКОЙ СОБЫТИЙНОСТЬЮ ВО ВРЕМЕНИ прибыл В.УЛЬЯНОВ в Россию, с какими РЕСУРСАМИ в голове и занаряженным карманом.. Известно, что состоялась "РЕВОЛЮЦИОННАЯ СДЕЛКА" между Германией и псевдо-государством ЛЕНИНА.. Остальное пошло по другому сценарию, что ТОЧЬ В ТОЧЬ совпадает "СТРЕМЯНКЕ" времени сегодня, о ЧЁМ ЭТОМ ВАЖНОМ не раскрывается, а тщательно МАСКИРУЕТСЯ. Полагаю, трудно не почувствовать "ШИЛО В ОБЩЕСТВЕННОМ МЕШКЕ", даже с ГОРШКОМ на голове..

Россия была бы колонией Британии и США.