Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что если бы, нацисты не пришли к власти в Германии? Какое было бы ее будущее?

Артём Донченко
  ·   · 17,7 K
Медицина, техника, технологии, история  · 28 окт 2022
Все было бы точно так же, как и было в Истории. Почему? Сейчас объясню…
Для начала, если быть более ТОЧНЫМ - то к власти в Германии пришли Социалисты. Только в отличие например от СССР, где тоже был социализм но наоборот - "Интернационал-социализм", в Германии был "Национал-социализм". И правящая партия НСДАП - "Национал-социалистическая Немецкая Рабочая Партия". То есть партия "социалистических пролетариев".
Просто после 1941 года Советская  пропаганда "технично" не говорила - ах эти национал-социалисты! А просто - нацисты. 
Во вторых, не это было главным и определяющим Политику Германии. Я думаю совершенно не важно, кто бы или что бы там не пришло к власти - социалисты, монархисты, республиканцы или анархисты. Саму "Новую" Германию и ее совершенно искусственно созданного марионеточного клоуна очень умело вырастил Мировой "над-страновой" финансовый олигархат, влив колоссальные финансовые средства в это государство, причем средства были с заранее оговоренными, то есть Целевыми. И Гитлер мог ими "распоряжаться" только в одном направлении - ВоенПром.
Помимо всего, что известно о финансовой и промышленной поддержке Германии извне - есть несколько очевидных и далеко не конспирологических фактов - например главное событие 1938 года, известное как Мюнхенское соглашение (а точнее - Мюнхенский сговор) между Англией, Францией, Польшей, Германией, Италией и Венгрией и подписанное руководителями этих государств о насильственной оккупации Чехословакии и присоединении ее огромных территории Польше, Германии. Именно в таком порядке, так как Польше досталось больше земель чем Германии. 
Это было абсолютно плановое мероприятие, "расчищавшее дорогу" милитаристски заточенной Германии в будущем захвате и сломе остальной Европы, так как в военно-промышленном отношении Чехословакия была сравнима по мощности и с Германией и с Францией и для хозяев Плана был очевиден риск что, их германская марионетка может очень сильно споткнуться об эту страну.
Одновременно на фоне этих событий Гитлер становится «Человеком года» по версии американского журнала "TIME" в том же 1938 году.
Второй такой же очевидный и ни разу не конспирологический исторический факт - мощнейший американский ленд-лиз для Гитлера, когда монстры американской промышленности все годы Второй Мировой Войны бесперебойно работали на приоритетное снабжение Германии, даже в ущерб своим, активно воюющим американским войскам.
(небольшой эпизод - Генри Форд получает одну из высших наград нацисткой Германии — Железного Орла — из рук высокопоставленных чиновников. 1938 год.)
Помимо кумира и любимца Гитлера Форда-старшего (Гитлер прямо об этом писал в своей книге "Майн Кампф", и его 65 тысяч грузовиков для Вермахта, надо упомянуть и General Motors - владельца дочерней компании GM - германского "Opel", который и по сей день является филиалом американского GM.
И третий - самый интересный исторический факт - двое родных братьев Макс и Поль Варбурги. 
Выходцы из старинной банкирской семьи, потомки создателей и владельцев одного из старейших банков в мире "M. M. Warburg & Co", который действует поныне.
Макс Варбург был членом наблюдательного совета директоров германского "IG Farbenindustrie AG", одного из крупнейших в мире химических концернов - многочисленные заводы которой потом ставшие основными производственными, научными площадками для таких германских концлагерей как Аушвиц, Освенцим, Биркенау, Маутхаузен и десятков других номерных лагерей, где разрабатывали и производили например Циклон-Б, порохи, краски, химикаты, фармацевтику с испытаниями на заключенных. (Заводы под другими всемирно известными брендами существуют и сегодня - Bayer AG, AGFA, Nestle, BASF, Hoechst (часть с 1997 г - Sanofi), и еще десятки других не менее известных компаний.
Его родной брат - Поль Варбург является одним из инициаторов создания ФРС США, в последующем занимал пост главы ФРС США.
Ну и еще мелкие, но не менее известные факты:  Еще на Нюрнбергском процессе экс-президент Рейхсбанка и министр экономики Ялмар Шахт предложил посадить на скамью подсудимых не только германских нацистов, но и тех, кто вскормил Третий рейх. Он упомянул при этом американские корпорации «Дженерал моторс» и «Форд», а также персонально управляющего Банка Англии Нормана Монтегю.
Но американцы оперативно заключили с ним сделку, пообещав, что если он будет держать язык за зубами, то получит свободу. И, вопреки протестам советских юристов, Международный военный трибунал полностью оправдал Шахта.
Можно ли после таких ярких фактов продолжать думать, что Гитлер был "сам по себе", "че хотел, то и творил", был "гением Зла" и тому подобные глупые выводы? 
Аналогичная ситуация с той же Украиной - начиная с 2014 года, кто бы там не пришел к власти, Порошенко, Зеленский, да кто угодно, это куклы-марионетки, и казалось бы какими бы "разными" эти люди не были, Внешняя Политика Украины - практически не менялась. И таких примеров с различными странами только за последние 100 лет можно накопать сотни.
Научные заметки о жизни: zen.yandex.ru/id/5c434983...  · 12 мар 2023
В 33 году экономический кризис уже пошел на спад. А с ним и популярность нацистов. Выборы это показали. Если бы социалисты смогли договориться с коммунистами, то вполне могли сформировать правительство парламентского... Читать далее
Бродячий наставник общества  · 9 сент 2022
Пришел бы кто-то аналогичный. Фактор первый - поражение Германии в Первой мировой. Обидное. Позорный мир. Германию втоптали в грязь. Люди только-только осознали себя единой страной, единой нацией. Крутой нацией, добившейся... Читать далее
Можно задать слегка отвлеченный, но вопрос по теме... Или наоборот. Вот судя по вашим выводам, вполне... Читать дальше
велосипед, автопутешествия, IT  · 5 июл 2022
Нацисты пришли к власти не сами по себе, а в результате цепочки закономерных, вытекающих один из другого, общественно-экономических процессов. Началась эта цепочка не с Гитлера и даже не с Бисмарка, и кроме немцев там торчат... Читать далее
Да, реваншистов там точно хватало, не только НСДАП.
инженер по эксплуатации военно - инженерной...  · 28 сент 2022
В недалеком прошлом, пытался мысленно создать альтернативу "немецкому 1933". Довольно приличным(для германцев) смотрелся бы(опять БЫ) вариант "замаскированного социалистического пути", под "копирку", как это произошло в 1949... Читать далее
Придерживаюсь левых взглядов. Противник ревизионис...  · 19 апр 2022
В распоряжении Гитлера было 400000 штурмовиков. Это было вчетверо больше численности армии. И если бы Гитлера не назначили канцлером, он вполне мог попытаться захватить власть силовым путем. 
Я ушёл из Кью. Рот мне затыкали.  · 7 нояб 2022
Мой ответ однозначен. Если бы фашисты в Германии не пришли к власти,  то Германия через экономику скрутила бы весь мир в бараний рог. Поэтому и были две Мировые Войны чтобы не дать германской науке соединиться с германской экономикой.
Электромеханик  · 13 мар 2022
Германия была обречена на нацизм ! Лучше всего события в Германии того времени описаны в книге Ремарка «Чёрный обелиск». А если представить что Гитлер проиграл выборы? Инфляция такая что цены менялись два раза в день... Читать далее
А Гитлер выиграл выборы на волне великой Депрессии 1929 г. (спасибо США), которая докатилась и до Европы. И... Читать дальше
Увлекаюсь поэзией, медитацией и общением в...  · 13 мар 2022
У неё были большие шансы как стать индустриально развитой процветающей страной, так и превратится в колонию поделенную между Британией и Францией.
Не было у неё шансов стать процветающей индустриальной страной. Не для того её опустили и связали версальским... Читать дальше
Лучший
Младший дворник Лозинского гетто  · 14 мар 2022
Это отличный вопрос, и очень хотелось бы, чтобы сюда пришли специалисты по истории Германии того периода с точной информацией о политических силах страны и их возможностях в тот судьбоносный момент. Я лишь попытаюсь наметить... Читать далее