Первоначальное утверждение о том, что представительниц прекрасного пола в нашей сфере не считают за людей, было бы относительно справедливо... скажем, лет 7 назад. Сейчас этот предрассудок если и остался, то только у совсем зашоренных работодателей, с которыми вы работать долгосрочно и так не захотите. Компании при найме смотрят на компетенции, навыки и опыт, а не на половые признаки.
За рубежом, если имеются в виду развитые страны, этот предрассудок изжили еще раньше.
И да, если вы тут откажетесь от феминитивов и будете называться не "программисткой", а "программистом", то жизнь будет еще легче.
Ну тут по-разному бывало. Не то чтоб прям "за людей не считали", но отношение к женщинам в этой среде у нас было весьма прохладным. Но да, оно быстро развеялось.
Особенно понравилось последнее предложение.
да, мне тоже. Так изящно опровергнуть всё то, о чём писал ранее, нужно уметь.
Владислав, я так не думаю. Дельное предложение. Опять же, должности пишутся в мужском роде.
Плохо, что пишутся. Пора бы уже от этой пещерной закостенелости переходить к здравому смыслу. Человек женского пола пишет о себе "программистка", потому что она программистка, а не программист. Это абсолютно логично.
Лично мне все равно, как человек женского пола пишет о себе, но у меня вот такой вопрос - а почему это вообще должно иметь значение, какого пола программист? Зачем подчеркивать наличие у себя вагины в таком в общем-то неотносящемся к половым вопросам деле как написание кода?
Нет ли в этом вот самом подчеркивании, что программистка именно, а не программист, сегрегации, мол я не просто программист, я программист женского пола, это мол не одно и то же?
Я, как врач, маркетолог, копирайтер и разработчик, никак не могу понять этой вот тяги подчеркивать свой пол в вопроса, с полом никак не связанных.
Владислав, а Вы могли бы написать названия профессий, в женском роде, Евгениии? Да, и еще она либерал, но Вы сможете поправить меня), а то у меня здравого смысла не хватает:-)
Нет, Владислав, я не вижу никакой совершенно надобности указывать в профессии наличие или отсутствие тех или иных половых признаков (благо в большинстве языков все эти слова безродовые, русский тут как всегда исключение).
Аптекарь, программист, архитектор, слесарь, инженер, ученый, парамедик - давайте, придумывайте феминитивы. Я вам только напомню, что "аптекарша" исторически это не аптекарь женского рода, а жена аптекаря (ровно так же как "кассирша", "генеральша", "губернаторша").
Господи, да что за бред вы мне пишете? Вы и так указываете в профессии наличие половых признаков, говоря, что вы программист или аптекарь. Вы указываете, что вы мужчина. Не понимаете? То есть, вам действительно это даже не заметно? И что вы мне предлагаете - придумать феминитивы для языка, исправить вековые, сексистские ошибки? Может как-то сообща это решим, вместо того чтобы ёрничать? И неправда, что феминитивы нужны только русскому языку, как всегда сглаживание и ложь. Они нужны английскому, немецкому, американскому и многим другим языкам.
Ходит шутка, что для российских либералов либерализм заканчивается на вопросе "чей Крым?". Я бы расширил - адекватность любого либерала заканчивается на отношении к феминизму. Конкретно по данному вопросу можно было даже не упражняться в своём ложном остроумии - слово программистка идеально подходит, вас никто не просил заострять внимание на этом моменте, но вы решили подколоть. Поэтому я и ответил.
Представьте себе, нормальные люди, чей мозг не поражен какой-либо пулей, когда говорят "аптекарь", имеют ввиду не мужчину. И не женщину. А аптекаря. И когда нормальные люди, у которых нет пули в голове, говорят "врач", они тоже имеют ввиду не мужчину. И не женщину. А врача.
Это ВЫ указываете вто то там в профессиях, это ВЫ считаете, что пол - это очень важно для профессиональной деятельности, настолько важно, что его надо обязательно обозначить дополнительным суффиксом, чтоб не дай бог кто-то не подумал про то, что Врач, ну пусть будет Петренко, - это мужик, а вовсе даже не женщина. А в норме всем должно быть просто наплевать, что там у Петренко в трусах.
У нас никакой дискриминации, но как то получается, что их просто меньше. У нас одна из лучших программистов девушка. Не звезда, но зато очень добросовестная.
Не бывает прораммистов-девушек, юношей, трансгендеров и т.д. Бывают прграммисты и нет, профессионалы, умеющие работать, решать поставленные задачи и бездари. Какое значение для меня, как работодателя имеет пол работника - есть работа определенной квалификации, есть срок выполнения. Да хоть кот Барсик пусть выполнит, если с должным качеством! А вот если уменя сначала девичьи проблемы и капризы, так она мне и уборщем схожи женщина -програмист ицей не нужна. Мне нужен ответственный, дисциплинированный, профессиональный работник. Я плачу за работу, а не за пристрастия.
Была в 90-е шутка. Чем схожи женщина программист и морская свинка? Ответ - Морская свинка тоже ни к свиньям ни к морю никакого отношения не имеет. И шло это от того, что была масса теток-программистов с дипломами, которых готовили непонятно как для работы в ВЦ НИИ и к работе на персоналках они оказались абсолютно не готовы. Умные и настойчивые все, как и мужики освоили, а другие "гордые" - у них же крутые советские дипломы!, так и остались за бортом - продавцами и таксистами. Платят-то сейчас за работу, а не за диплом. Просто в силу женских особенностей выдающихся женщин-программистов не много. Дело в менталетете, понимании жизни, устремлений, а не ограниченности ума.
Кто-нибудь, объясните пож-та, чем занимаются программисты. Заведуют программами или пишут программы? Если пишут программы, то что это за программы такие, что их все время нужно писать?
По моему опыту не могу сказать, что в России так дела обстоят, я из Питера. Девушек мало в программировании, да, вроде как 7 процентов, но негатива к ним не встречал.
Это конечно чересчур утрированное утверждение, но я думаю такое тоже бывает порой.
2 - дебилизм