Почему губит? Потому, что у человека есть ВЫБОР и даже более широкий, чем выбор между двумя противоположными решениями - черное или белое; "пан или пропал". И он, хочет или не хочет, но делает этот выбор либо осознанно, либо ведомый неосознанными порывами.
Почему гармонично? Посмотрите на законы симметрии, они действуют везде - в физике, в химии, в биологии. А Владимир Вернадский сетовал, что непременно закон симметрии должен быть серьезно рассмотрен и с точки зрения философии.
...учение о симметрии получило в науке неполное и отчасти одностороннее выражение и совершенно оставлено без внимания философской мыслью. В современном виде оно недостаточно для новой, стоящей перед нами задачи.
Это он сказал в книге "Биосфера и ноосфера".
Эти законы и есть основа гармонии. Я не претендую перечислить все законы природы. Они разумны, эти законы? Ещё бы! Неразумными их явно не назовёшь. Так приходится ли сомневаться в разумности устройства Вселенной, учитывая по каким законам она существует? А вдаваться так далеко, чтобы дофилософствоваться, откуда взялись сами эти законы, я здесь, пожалуй не стану.
Лучший
Потому что природу наделяет разумом человек, хотя, как еще Платон доказал - никакой гармонии в природе нет. Например - где в природе вы найдете идеальную окружность или прямую линию? Даже паутинка, кажущаяся нам верхом... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
7 нояб 2021подтверждает
Прекрасный ответ - и по форме, и по содержанию.
Эволюции разного рода происходят за счёт нарушения локальных... Читать дальше
Природа - в данном вопросе биосфера планеты - довольно сложная, но неплохо саморегулирующаяся система. За все время существования нашей планеты происходили серьезные катастрофы, приводящие к гибели многие виды животных. Но... Читать далее
Вы рассуждаете так, как будто человек - это нечто отдельное от природы, а не является её частью. Возможно, именно по этой причине действия людей противоречат природной гармонии. Мы часть природы, и именно благодаря ей обладаем... Читать далее
Ну тут наверное спорный момент - есть ли разум у природы. Пока этому нет научных доказательств. "Наделять" разумностью другие объекты и системы, вплоть до самой Вселенной, это вольное (фантазийное) свойство нашего сознания.
Если... Читать далее
В вашем вопросе логическая неточность из которой невозможно дать ответа на вопрос.
Утверждение 1
"Природа наделена разумом = Человек губит природу"
Утверждение 2
"Природа не наделена разумом = В природе всё гармонично"
Невозможн... Читать далее
На первую часть вопроса - наделена ли природа разумом можно дать положительный ответ - да наделена, опять же если исходить из предположения, что природа (окружающий мир) бесконечна как в пространстве и времени, так и во всех... Читать далее
Вы противоречите сами себе в данном вопросе. Впрочем, человека часто одолевают такие вопросы. Тем не менее, человеку ничто не мешает развиваться. к сожалению, есть люди которые считают иначе.
Но если следовать логике. Мир не... Читать далее
Природа разумна, как все разумно в этом мире. Но человека создала не природа. Любая клетка даст нам фору в плане разумности.
Уровень сознания человека на уровне дитяти малолетнего. Поэтому ведет себя так, не осознавая... Читать далее
сколько людей столько и мнений а давайте на минутку представим что человек не от мира сего а появился из вне тогда расклад получается совсем другой ведь во многих религиях (хотя я лично считаю что Бог един не смотря на то что... Читать далее