Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Eco friendly стоят значительно дороже, чем обычные. Получается, что менять планету могут только люди, которые могут себе это позволить?

Что делать остальным?

Образ жизниЭкология планеты
Анонимный вопрос
  ·   · 2,3 K
M.Vartanova. Media researcher, fashion sociologist...  · 9 июн 2021  ·
mmdaily

Добрый день! На самом деле все не так страшно, как Вы написали. Да, есть такой стереотип: более экологичные вещи в среднем стоят дороже. Это обусловлено тем, что пока некоторые эко-материалы более трудны в изготовлении, чем и объясняется их повышенная дороговизна. Однако во многом такая ситуация начинает переламываться. К 2021 году появилось уже достаточное количество eco-friendly брендов средней и недорогой ценовой категории (тот же Uniqlo, отдельные линейки у H&M). Кроме того, многие эко-ткани дороже в производстве лишь из-за малых объемов производства, и при росте спроса на продукцию из них все может поменяться: выше спрос - больше объемы производства - удешевление ткани в силу возрастающей отдачи от масштаба. Так что даже покупка эко-френдли одежду уже перестает быть прерогативой только обеспеченных людей.

А вообще давайте сразу перейдем к радикальным утверждениям: покупка новых вещей (пусть даже сделанных из щадящих природу материалов) сама по себе уже признана не вполне экологичной практикой. В одном из своих докладов я делилась такой статистикой: 60% вновь купленных вещей отправляются на помойку в течение года с момента покупки, что порождает огромное количество мусора (ежегодно собирается приблизительно 92 млн т текстильных отходов, а через десять лет при сохранении текущих темпов потребления этот показатель достигнет аж 134 млн т). А поэтому сам по себе отказ от практик fast fashion, безграничного потребления и постоянных покупок новой одежды уже может стать Вашим вкладом в изменение планеты к лучшему. Абсолютно бесплатным. Если же удержаться от покупок решительно невозможно, "второе наилучшее" решение - переключиться на ресейл и вторичное потребление. Удовлетворение потребности в шопинге в винтажных магазинах и дешевле, и экологичнее, чем в магазинах новых вещей. А что до морального аспекта, то, раз уж Вы задумались о том, чтобы сделать мир лучше, никаких страданий факт приобретения секонд-хенда не принесет.

Резюме: экологичное потребление, вопреки стереотипам, может быть даже дешевле традиционного.

Да пребудет с вами Мода🖤Перейти на zen.yandex.ru/id/61c33de245bca0198d3fe191
Медиакоординатор экологического движения...  · 10 июн 2021  · rsbor.ru
Не совсем. Некоторые экологичные вещи действительно стоят дороже обычных, но самый экологичный товар – этот тот, который у вас уже есть (и значит, его не надо покупать). Стоит использовать то, что у вас уже есть, как можно... Читать далее
Медиакоординатор «РазДельного Сбора»Перейти на vk.com/rsbor
Люблю и ценю природу, пользуюсь только...  · 21 июн 2022
Менять планету может каждый, дело даже не в эко-брендах. Можно даже начать просто с того, что не нужно мусорить, заканчивая тем, что можете даже самую маленькую сумму пожертвовать в фонды по защите природы, да пусть немного, и... Читать далее
1 эксперт согласен
Сантехник, работаю, отдыхаю, снова работаю.   · 8 окт 2021
Как уже было сказано, единственный способ не вредить планете -не потреблять. Кто сказал, что производство искусственного меха и "кожи молодого дермантина" не наносит ущерба природе? А распашка земель под хлопковые поля и... Читать далее