Положим, стройность, - лишь одна из хороших вещей, которые правят миром наряду с плохими. Точнее даже стройность - лишь один из возможных аспектов красоты, которая действительно правит миром (про то, что это делает именно стройность, - по-моему весьма неточная перефразировка). Причем аспект отнюдь не достаточный для правления. Например, стройная дурочка конечно может положить к своим ногам какое-то количество не очень умных мужчин разной степени стройности и завладеть, через зависть, умами какого-то количества уже точно не стройных и тоже в большинстве не очень умных женщин (умные могут ненадолго заразиться, но быстро выздоровеют).. Однако называть их всех - миром, а такой эффект на них, - правлением, по-моему было бы преувеличением. Мягко говоря. Но если те и другие будут падать и завидовать достаточно громко, то да, это может вызвать впечатление и стереотипа. Может быть причина его силы как раз в этом. Точнее, опять, этот стереотип не столько силен, сколько живуч, так как неумные люди на чужих ошибках не учатся и воспроизводят их собственными силами.
Для настоящей красоты одной только стройности, как я уже намекнул выше, недостаточно. И даже более того, она для этого не обязательна. Например, даже отнюдь не стройный поэт может написать потрясающей силы и красоты стихи, которые действительно изменят целый мир к лучшему. И даже ни разу не упомянуть в этих стихах стройность. И таких могучих ипостасей у красоты много. И только лишь часть из них отчасти опирается и на стройность. Но всегда только отчасти. Настоящая красота, даже когда в ее формировании участвует стройность, - многоаспектна. И только в синергии всех этих аспектов становится силой, которая способна править миром.