Нужно говорить предметно о конкретном Акселераторе. Единственным критерием здесь будет результат. Не стесняйтесь уточнить о результатах компаний, которые уже здесь были или есть в настоящее время.
Лучший
С точки зрения бизнеса - это нормально, что одни люди пытаются за деньги получить активы, которые помогут им в дальнейшем развитии и росте. Включая связи и спец.условия.
Если акселератор имеет такие активы - то почему бы и нет... Читать далее
Очень жаль, что среди нас есть те, кто оставляет такой осадок
Первый
Акселератор, который предоставляет свои услуги за кэш, — это обычный инфобиз, типа лайк центра, только который, почему-то, решил себя «по модному» позиционировать. Акселератор здорового человека дает стартапу как деньги, так и... Читать далее
Во-первых, мне видится весьма логичным, что акселератор берет кеш и не претендует на доли. Ведь они они выполняют набор работ в рамках текущей стадии. И если фаундер решит вовлечь в дальнейшее сотрудничество какого-то... Читать далее
В США такие акселераторы - скорее, исключение, чем правило. Основная причина этого - ограниченность денежных ресурсов у стартапа: их всегда лучше потратить на зарплаты команды.
Попробуйте оценить помощь YCombinator, и вы... Читать далее
1 эксперт согласен
Андрей Минин
24 дек 2021подтверждает
Логично.
Нормально. Любая экосистема сильна своим многообразием. Бизнес-система - тем более. Поэтому именно разнообразие площадок, вариантов и возможностей для развития (старта) бизнеса обуславливает его успех.
Немного странный вопрос, акселератор по определению всегда платный.... только в большинстве случаев вы платите долей в своем проекте, да акселератор может дать какие-то инвестиции, но он хорошо посчитает прежде чем эти деньги... Читать далее