Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

К какой из трех основных теорий гибели Вселенной вы склоняетесь?

А) Большой разрыв;
Б) Большое сжатие;
В) Большой холод;
ФизикаАстрономия+3
Адик Муртазаев
  ·   · 24,0 K
Физик, доктор, интересны квантовая механика и...  · 25 янв 2022
Вот моя переписка на Quore (обратный перевод )
Потребовалось 13,7 миллиарда лет и еще один почти бесконечно малый набор событий, которые должны были произойти в совершенно идеальном порядке, времени и месте, чтобы вы существовали в этот момент только для того, чтобы вы могли прожить жалкие 70 лет. Что все это значит?
Естественные процессы развития Вселенной (даже без учета расширения) приводят к тепловой смерти. Когда звезды умирают, появляются черные дыры (даже если смерть закончилась нейтронной звездой, они затем сольются в черную дыру). Согласно расчетам Хокинга, вся энергия вещества, попадающего в черную дыру, превращается в тепло. То есть в состояние с максимальной энтропией. Испарение ЧД не уменьшает энтропию. Материала в виде водорода для звездообразования будет все меньше и меньше. Но после взрывов звезд останется много тяжелых элементов, из которых возникнет разумная жизнь (уже существующая) и которые будут снабжать ее энергией и электроникой в течение многих столетий. Будут построены большие межгалактические космические корабли, работающие на фотонах. Разумные существа будут встречаться, общаться, играть в компьютерные игры. Сейчас, несмотря на нашу короткую жизнь, мы многого достигли для будущей разумной жизни. Вселенная не умрет тепловой смертью таков план
Да мистер Зосимов,
Все это верно, но теперь взять все эти почти бесконечные события в пространстве Вселенной возрастом 13,7 миллиарда лет и поставить их в зависимость от вашего существования - это то, что я даже не могу начать понимать.
Мы всегда проживаем свою жизнь с тем, что нас окружает. Такова наша реальность. Размышления о причудливой реальности того, что потребовалось, чтобы попасть сюда, очень причудливы и трудны для понимания.
Зосимов:
Весь наш мир, как говорят яйцеголовые, представляет собой квантовую систему. Он имеет множество квантовых состояний, некоторые из которых содержат небольшие подсистемы, похожие на жалких существ, сделанных из жира и желе. Это мы, нам кажется, что подсистемы, построенные из нас, организуют последовательность во времени. Но вся большая система намного богаче по содержанию и имеет свой собственный план. У нее нет ни времени, ни цели - только путь
Астрономия, криптография  · 26 апр 2023
Лично мне кажется, что вселенная не погибнет. Скорее всего, мы живём в пульсирующей Вселенной (что очень похоже на последовательность: Большое сжатие, но не до конца, и Большой взрыв, примерно, с эпохи лептонов и нуклеосинтеза, и т.д.).
Издание физико-математического факультета, эпизоди...  · 17 февр 2022  · andrew-duke.ru
Покуда не выяснены точное значение космологической постоянной (которая может вовсе и не быть постоянной, а изменяться со временем), и не решен вопрос насчет вечности/не вечности протона, склоняться к чему-то сложно. Но Большой... Читать далее
"Мой ангел, сплюнув от досады, улетел..."Перейти на andrew-duke.ru
Комментарий был удалён за нарушение правил
Аналитик по профессии, инженер-механик по образова...  · 13 мар 2023
Давайте сначала помыслим каждое понятие. Очевидно, под "большим взрывом" понимается переход вселенной из одного фазового состояния материи в другое. Какие это фазовые состояния? Первое (из которого) - это огромное количество... Читать далее
***Очевидно, под "большим взрывом" понимается переход вселенной из одного фазового состояния материи в другое.***... Читать дальше
Пенсионер. Космология.  · 3 мая 2022
Большой разрыв? Вряд ли… Если не хватает энергии, сил, чтобы разорвать сверхскопления, то что уж говорить о разрыве атомов. Плотность тёмной энергии в пространстве вроде бы остаётся постоянной, так что пока большой разрыв не... Читать далее
1 эксперт согласен
Eduard Vitol
подтверждает
9 мая 2022
Вопрос как поставлен? К какой из трех основных теорий гибели Вселенной вы склоняетесь? Получен достойный ответ, в... Читать дальше
Профессиональный ученый, интересы самые разные...  · 30 янв 2022
Я ни к чему не склоняюсь. В настоящее время научных данных для выбора совершенно недостаточно. Ну и никто не доказал, что только этими тремя случаями все исчерпывается. Потому в настоящее время - подобные гадания -... Читать далее
Мне не безразлично происходящее... Я, Патриот с...  · 22 дек 2021
Мое мнение, что скорее всего возможен большой разрыв (взрыв), после чего начнется формирование новой материи, вселенной... Всегда все вселенные образовывались в результате взрыва, так как при взрыве выделяется энергия, из... Читать далее
Инженер, но ныне - исследователь, исследую этот...  · 22 дек 2021
Наверное склоняюсь к большому холоду! Вся энергия оканчивается броуновским движением молекул! Представьте если вмиг станет возможным использовать сей потенциал! Наверное там скорее всегшо гибель вселенной!
Вообще, гибель вселенной обусловиться прекращением времени! именно оно рождает пространственный континуум.Что есть... Читать дальше
Физика, компьютеры, электроника, велосипед...  · 22 дек 2021
То, что я сейчас выдам, ни в коей мере не является представлениями, сформированными современной наукой, это моя гипотеза, хотя я и использую детали того, что составляет сегодняшнее понимание Вселенной. Я считаю, что все... Читать далее
Ваша мысль Алексей вполне имеет под собой почву. Так как затронута теория бесконечности. Я сторонник этой теории... Читать дальше
Профессиональный сервис восстановления данных  · 8 янв 2022  · hardmaster.info
Исходя из предпосылок цикличности бытия, в какой то момент, вероятно, расширение вселенной остановится и затем начнётся обратный процесс схлопывания в сингулярность, за которой последует новый большой взрыв.
Лаборатория восстановления данныхПерейти на hardmaster.info