Ось планеты наклонена к эклиптике (плоскости, проходящей через Солнце и орбиту Земли. При годовом движении планеты относительно Солнца полярные области, очерченные полярными кругами (северным и южным, они обозначены на глобусе пунктиром), попеременно либо полностью оказываются в тени, либо бывают освещены солнцем круглые сутки. Терминатор (граница дня и ночи) только в дни весеннего и осеннего равноденствия близок к меридианам, в остальные же дни года он наклонён под углом к меридиану. Летом, например, в северном полушарии терминатор закругляется, доходя до полярного круга и снова поворачивает к экватору.
На глобусе плоской Земли нет полярных областей. Есть крайняя северная точка, центр Земли, на которую указывает... Читать дальше
Как теория высосанная из пальца может вообще чего то объяснять ?
это натягивание совы на глобус.
В северном полушарии ориентир всегда был полярная звезда.
В южном её нет. В южном ориентир Сигма Октанта.
Но проблема в том -что... Читать далее
Сторонников данной "теории" все больше в России (видимо сказывается качество образования) и мне даже довелось... Читать дальше
А кто сказал как расположены континенты на плоской Земле? Ведь сторонники плоской Земли уверены, что увидеть реальную картину расположения континентов им не дают заговорщики. Поэтому про то, что Южный полюс это край Земли это... Читать далее
Виноват, исправлюсь.
Всё очень просто. Никакого солнца нет. То, что мы видим — это дирижабль, который летает по небу. Может быть, даже несколько дирижаблей. Над краем земли он тоже летает по кругу, создавая полярный день. В полярную ночь он улетает... Читать далее
Лучший
Никак.
Главная проблема "теории плоской Земли" - в том, что это не теория.
"Теория шарообразной Земли" (с некоторыми дополнениями типа атмосферной рефракции и приливных сил) стройна, не противоречит сама себе и прекрасно... Читать далее
Т.е. ответа на мой вопрос, который логически бы укладывался в рамки этой "теории" не существует и существовать не может?