Лучший
Никак.
Главная проблема "теории плоской Земли" - в том, что это не теория.
"Теория шарообразной Земли" (с некоторыми дополнениями типа атмосферной рефракции и приливных сил) стройна, не противоречит сама себе и прекрасно описывает все наблюдаемые явления: от восходов и закатов до отклонения летящего снаряда силой Кориолиса и маятника Фуко. Причём описывает не на уровне "оно есть", а на уровне конкретных проверяемых расчётов.
"Теории плоской Земли" как некоего не противоречащего самому себе описания плоской Земли и окружающего её пространства - попросту не существует. Есть набор отдельных утверждений, не сведенный в единую систему.
Т.е. ответа на мой вопрос, который логически бы укладывался в рамки этой "теории" не существует и существовать не может?
Как теория высосанная из пальца может вообще чего то объяснять ?
это натягивание совы на глобус.
В северном полушарии ориентир всегда был полярная звезда.
В южном её нет. В южном ориентир Сигма Октанта.
Но проблема в том -что... Читать далее
Сторонников данной "теории" все больше в России (видимо сказывается качество образования) и мне даже довелось... Читать дальше
Ось планеты наклонена к эклиптике (плоскости, проходящей через Солнце и орбиту Земли. При годовом движении планеты относительно Солнца полярные области, очерченные полярными кругами (северным и южным, они обозначены на глобусе... Читать далее
На глобусе плоской Земли нет полярных областей. Есть крайняя северная точка, центр Земли, на которую указывает... Читать дальше
А кто сказал как расположены континенты на плоской Земле? Ведь сторонники плоской Земли уверены, что увидеть реальную картину расположения континентов им не дают заговорщики. Поэтому про то, что Южный полюс это край Земли это... Читать далее
Виноват, исправлюсь.
Всё очень просто. Никакого солнца нет. То, что мы видим — это дирижабль, который летает по небу. Может быть, даже несколько дирижаблей. Над краем земли он тоже летает по кругу, создавая полярный день. В полярную ночь он улетает... Читать далее