Студент по специальности "Проектирование, производ... · 24 нояб 2021
Здравствуйте. Чтобы как можно скорее добраться до других звёзд, космическому аппарату потребуется набрать как можно большую скорость. А значит к спутнику нужно приложить силу, способную придать наибольшее ускорение. Эта сила называется подъёмной.
Чтобы полёт был энергетически как можно более выгодным, нужно чтобы силы направленные против подъёма были как можно меньшими. Например, чтобы взлетела ракета, реактивная сила, создаваемая двигателем, должна быть больше противодействующих ей силе тяжести и аэродинамических сил.
Соответственно, нужно искать планету с наименьшей массой и с разряженной или отсутствующей атмосферой.
Думаю, что предпочтительным вариантом именно среди планет может оказаться Меркурий, который имеет наименьшую массу среди планет солнечной системы и атмосферу крайне низкой плотности. Хотя это ближайшая планета к Солнцу, поэтому необходимо учитывать и гравитационное влияние нашей звезды.
Если рассматривать не только планеты, то по моему мнению наилучшим вариантом будет Луна. Во-первых масса ещё меньше, чем у меркурия. Во-вторых снова крайне разряженная атмосфера. В-третьих близость к Земле, как к источнику какой-либо помощи.
По образованию физик и математик (МФТИ).... · 9 янв 2022
Задача не вполне корректно задана, что подразумевается под "энергетически выгодно"? Казалось бы, ответ очевиден, лучше подальше от центральной звезды, к примеру , с Плутона, но туда тоже еще попасть надо, мы же на Земле живем... Читать далее
Кинетическая энергия которую надо сообщить космическому кораблю для того, чтобы он покинул Солнечную систему, складывается из кинетической энергии, необходимой для того, чтобы покинуть поле тяготения планеты и кинетической... Читать далее
Профессия и хобби физик, инженер, ещё интересуюсь... · 15 янв 2022
Кроме всего прочего, необходимо учитывать возможности планеты по запасам и доступности ресурсов для синтеза топлива – энергия, компоненты топлива, потенциал для строительства опорных баз! С этой точки зрения Марс тоже неплохой... Читать далее
история техники, цифровые источники информации · 10 нояб 2021
Вопрос аналогичен "от какого парковочного места у дома энергетически более выгодно ехать за 1000 км"
Формально, разница будет, но на фоне всех энергозатрат на такой полёт, Вы эту разницу не заметите.
Поэтому, межзвёздный... Читать далее
В масштабах пилотируемого полёта к звёздам доступными на сегодня людям средствами выбор стартовой планеты значения не имеет, т. к. совокупные энергозатраты на его подготовку и осуществление неподъёмны. Малые беспилотные... Читать далее
just a time traveler
Изучение необычного в... · 17 дек 2021
Тут уже писали, что звезды находятся от Земли настолько далеко, что вся эта выгода с гравитационными маневрами съедается огромными расстояниями. Это примерно как при езде по городу со скоростью 60 или 80 км/час - по итогу вы... Читать далее