Если рассматривать вопрос с точки зрения клиента, то однозначно Метрика, поскольку ему значительно меньше времени потребуется на освоение интерфейса, плюс основную информацию сразу получаешь на первом же экране на интуитивно понятных графиках. Сколько не показывал аналитику на обучении, постоянно первая реакция заказчика - ступор, особенно когда на аккаунте не один сайт.
Если рассматривать с точки зрения оптимизатора и маркетолога, то я бы однозначно использовал оба сервиса. Данные в сервисах отличаются, отказы вообще считаются по разному алгоритму. Если важна точность, то нужно снимать показатели в обоих кабинетах и приводить в отчете средние цифры. В отчете Метрику использовал бы для основных показателей конверсии, а аналитику для сквозной аналитики и других сложных отчетов.
Метрика более популярна на практике. Имеет более простой интерфейс управления. Активно развивает функционал. Гугл Аналитика по сути тоже самое что и Яндекс Метрика.
Есть небольшие тонкости в функционале. Но их замечает только... Читать далее
Первый
В России в основном пользуются Яндексом поэтому Яндекс.Метрика в помощь. В метрике функционал понятнее и быстрее осваивается, в Гугл.Аналитике интерфейс посложнее. Возможности в обоих инструментах почти одинаковые.
Здесь... Читать далее
Нужно использовать оба инструмента, особенно если речь идёт о SEO. В Яндекс Метрике вы не увидите поисковых запросов, по которым перешли из Google, в Google Analytics вы не увидите поисковых запросов, по которым перешли из... Читать далее
Ответ на ваш вопрос всегда будет субъективный, т.к. каждый специалист выбирает для себя индивидуальные параметры, по которым он ориентируется при продвижении веб-проекта. Так же есть понятие "удобство", и что удобно одному... Читать далее
Согласен, нужно использовать оба!!! Не стоит рисковать и выбирать какой-то один. Конечно для ru, лучше Яндекс Метрика. Выдачи немного разные между ними и вы проучите разный результат, что и нужно.