Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше качество или количество в статьях для сайта?

Как, по вашему мнению, что даст больше результатов в поиске Яши и Гугла для нового тематического сайта:
  • Писать через день качественную статью, лучше чем у конкурентов.
  • Штамповать по 5-10 статей сомнительного качества. Заказы на биржах копирайта, рерайт на легкую руку чужих статей из топа поисковой выдачи.
Сам делаю как в первом варианте, но часто замечаю, что есть большое количество сайтов, работающих по второму принципу и получающих места на первой странице у Яши.
Seo продвижение+4
Анонимный вопрос
  ·   · 2,1 K
Интернет-маркетолог, журналист, копирайтер, автор...  · 30 авг 2021  · textov.net
Конечно лучший результат по логике даст акцент на качество. Сейчас же поисковики ориентированы не только на то, чтобы тему статьи определить, но и качество оценить. Глубину раскрытия темы, структурированность, оформление, отсутствие ошибок (особенно в Яндексе, если мы о русскоязычных статьях говорим). И возрастает значимость поведенческих факторов -- если статью дочитывают, оставляют в закладках, делятся, переходят с этой статьи на другие на этом же сайте, то поисковик определяет контент как более качественный.
И понятно, что муть мутную, набитую ключами, никто не будет подолгу читать и оставлять в закладках, так что мой вариант ответа: лучше меньше, да лучше.
Вам, конечно, скажут сейчас, что иногда такое убожество в топ залетает, но это, во-первых, все-таки исключение, а, во-вторых, может быть это крупный бизнес какой-то, к нему поисковики по факту лояльнее относятся.
Консультирую предпринимателей по работе с текстами. Пишу. Портфолио: Перейти на textov.net/potfolio.html
Качественные, сео-оптимизированные тексты с входящими ключевыми словами подобраными по синематике.
Копирайтер. Помогаю продавать, привлекаю...  · 24 нояб 2022  · copywriter-zhilyaev.ru
Лучше качество, помноженное на количество)   Ну а если серьезно, все зависит от  ваших целей и совести. Качественная статья требует глубокой проработки, ее себестоимость может достигать тысяч рублей. Но она реально полезна... Читать далее
Пишу тексты, закрывающие боли ЦА. Консультирую по продвижению сайтов услуг.Перейти на copywriter-zhilyaev.ru
SEO и поисковый маркетинг  · 30 авг 2021  · textarget.ru
Оба варианта - путь вникуда. Контент ради контента не нужен. Да, он может какое-то время приносить трафик, но в результате бессистемного подхода, без ориентации на семантическую структуру сайта и веб-граф этот трафик будет... Читать далее
Консультации по SEO и услуги по продвижению сайтовПерейти на textarget.ru
1 эксперт не согласен
Анонимный комментарий
30 авг 2021
почему оба варианта путь в никуда?
Получается можно угробить сайт делая качественный контент или как? Что-то я вас не понял.