Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Что лучше по работе — водянка или воздушные кулеры?

И почему?
ТехнологииКомпьютеры+3
Пеннер Йохансон
  ·   · 2,8 K
Занимаюсь ремонтом компьютеров, ноутбуков...  · 13 окт 2021
У каждой технологии есть плюсы и минусы. Воздушные системы охлаждения хорошо справляются с рассеиванием тепла до 250W. Просты в монтаже и обслуживании.
Водяные системы охлаждения более производительные, бесшумные. Но требую более сложный монтаж и обслуживания. Можно еще упомянуть, что жидкость в дешевых водянках может быть токопроводящей, про последствия такого протекания говорить не стану.
P.S. Если не нужно экстремальный разгон/охлаждение, и нет задачи сделать бесшумный компьютер, выбор за воздушными системами.
Через вк обратная связь быстрее. VK HelpGOODiniПерейти на vk.com/club108534280
Яндекс, как же уже достали ваши попытки сделать...  · 16 окт 2021
Из личного опыта. До 170-180 Вт - "башенный" кулер и хорошая термопаста. 5-6 трубок - Люцифер, Перформа, Красная Шапочка - цена вопроса - +/-3000 рублей. "Башни", которые реально способны "снять" с процессора 200 Вт сразу... Читать далее
Есть канал на Яндекс Дзен. Пишу не часто, но по делу.Перейти на zen.yandex.ru/id/5d944c4daad43600afc753f3
Лучший
Большой опыт в области сборки пк Образование -...  · 13 окт 2021
Если вы за "эстетичный и красивый" внешний вид, то конечно можно подумать о водянке, ну и если есть средства, горячий камень, почему бы и нет. Если средств не много, то можно без проблем обойтись обычным радиатором с... Читать далее