Ни ту и не другую.
Формой первой религии мог быть только пантеизм (поклонение "природе", стихии). Потому что человек (как и любое животное) испытывал "суеверный ужас" перед ее лицом (совершенно не понимая ее, но ощущая по "личному опыту" свою от нее "зависимость"). Это всегда было, есть и будет основой любого "язычества" и любых суеверий.
Затем уже по мере понимания и различения разных "стихий" люди начали выдумывать различные "объяснения" того "порядка вещей" которые наблюдали и ощущали по "личному опыту" делясь этими наблюдениями друг с другом (происходит постепенная "тотемизация"). Т.е. каждая "стихия" или "увлечение" получает свое имя и свои особенности культа поклонения = идолизируется. Поэтому следующим этапом суеверного идолопоклонства у всех народов (и у аборигенов Австралии и Полинезии и у индейцев Америки не имевших контактов с "евроазийцами") становится политеизм. Постепенно обрастающий уже своими мифами и легендами (как у греков о богах-олимпийцах, о подвигах Геракла и похождениях аргонавтов).
И только затем либо появляется монотеизм (когда люди понимают что стихии природы не сами собой "управляют", а подчинены более "высокому и единому для всего сущего порядку вещей" и законодателю это порядка, - единому Богу), либо идет возврат к пантеизму (уже как к единому мирозданию-божеству, частью которого являются и все стихии природы и человек тоже).
Собственно современный научный атеизм это не что иное как пантеизм ("вера" что всё сущее "самовылупилось" строго по "законам природы"). Близок к нему и буддизм (тоже пантеистическая религия объявляющая целью духовного совершенствования "растворение в Нирване"). А те же китайцы хотя по сути и не религиозны (ибо поклоняются традициям и народным практикам), но не менее суеверны в этом поклонении чем иные народы.
Все эти формы религиозности и их "взаимоотношения" можно наблюдать и ныне в "поклонении святыням" любых народов и сообществ людей (религиозных, политических, профессиональных и даже "по интересам", к примеру поклонников тех же "аниме" или похождений Гарри Поттера).
За тысячи лет люди мало изменились в этом смысле (как были так и остались язычниками-идолопоклонниками, увы). Поклонение "святым символам" (к примеру флагу, гербу и гимну) часто натурально "прописано" в законодательстве самых "передовых и просвещенных народов".
Человек был созданный Богом ,и когда был Богом изгнан из Рая за то что получил знания с древа познаний,полученные... Читать дальше
@Игорь, как же всё запущено... (((
"Полученные знания" в Эдемском райском саде позволяют только мнить и сочинять сказки, которыми Вы похоже щедро решили меня попотчевать. Я такое не оценю, простите. А города строили и поля засевали люди по практически при жизни ими полученным познаниям (на собственном опыте жизни "потом и кровью" полученным).
К сказанному Вами могу добавить что в озере Лохх-Несс (в Шотландии) ныне живет динозавр с ласковым именем Несси, а некий композитор Штраус (собирая в лесу видимо "катоклизмы"?) музыкально записал на корочку сказки венского леса под пение небожителей. Вы послушайте как красиво, а то сочинения Ваши созданные по мотивам полученных в Эдеме знаний, не сильно радуют и не будоражат воображение.
А, впрочем, не лучше ли и вовсе забросить это дело (сочинительства сказок по слухам полученным от "знающих" людей) за что и изгнал Бог людей из Эдема и начать наконец жить (как Бог и велел)? - Впрочем решать только Вам. Бог Вам в помощь!
С уважением к Вам, но не к сказкам "катоклизмового леса", Сергей
Наука на этот вопрос не дает ответа. Библия же говорит, что поклоняться единому Богу люди начали после рождения внука Адама - Еноса, о чем можно прочитать в книге Бытие:
> И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и... Читать далее
Истинная религия существует с того момента, с которого можно было бы говорить о появлении душ. Однако... Читать дальше
Археологические артефакты дописьменной (доисторической) эпохи позволяют интерпретировать себя по-разному. Например, историк религиозных идей профессор Андрей Борисович Зубов вполне убедительно трактует самые ранние артефакты... Читать далее
1 эксперт не согласен
Александр Кондрашев
23 окт 2021возражает
Однобокий ответ, автор намеренно умалчивает о других точках зрения.
Политеизм, это связано с тем, что человек не мог объяснить природные явления и придумал сверхъестественное происхождение этих явлений. Затем уже появился монотеизм
Вообще никакой не "теизм". Нужно понимать, что как это ни парадоксально, все религии проходят такой же эволюционный процесс, как любая развивающаяся система. От простого к сложному. Религия - это комплекс традиций и обрядов... Читать далее
Ни то, ни другое. Наука считает, что первой религией был анимизм, когда одушевлялись природные явления и объекты. Потом был тотемизм, потом политеизм, и уже после всего этого - монотеизм. Впрочем, современные богословы... Читать далее
А почему автор берёт за основу ветхийй завет? И как сюда подвести, скажем, китайцев, с их более чем шеститысячелетней ,и это только зафиксированной , историей?
Предтеча всему - анимизм, одухотворение окружающего мира. Оттуда проявляется политеизм. Вселенная состоящая из множественности духов стала восприниматься населённой множеством богов. Монотеизм проявляется позже, когда некоторые... Читать далее
- Для ответа надо побывать в то время среди людей. Но, судя по сохранившимся племенам, остановившимся в своём развитии на уровне первобытно-общинного строя, самая ранняя Вера (не религия, которая выделяет одну группу людей... Читать далее
Монотеизм естественно .. Монотеизм изначально был. Он как бы основа основ ... Адам даже знал о том что Бог есть тк общался с ним на прямую там даже как бы о вере речь никогда не шла Там был Отец и сын его Адам с дочерью Евой... Читать далее