Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Рай есть, Ад есть - тогда почему нельзя убивать?

Если есть загробная жизнь, почему убийство – это грех? По идее, это даже наоборот: ты просто дал билет кому-то в рай или же, напротив, дал сразу наказание в ад, чтобы не было ещё больше грехов.
Если это некое вмешательство в так называемой божий промысел, то, получается, вообще нельзя менять свою жизнь – как Бог скажет, как всё и будет?
Или тут что-то вроде «не тобой жизнь дана, не тебе её лишать»? Хм, ну а как же факт того, что человек всё-таки убивает животных и растения, чтобы как минимум поесть? Или это другое?
А если убивать – это в самом деле грех, то получается, что убивать только людей нельзя?
Я никогда не понимал, почему, если есть жизнь после смерти, нельзя кого-то лишать жизни «до смерти». Пока что только придумал, что это просто не даст человеку что-то исправить – мол, всё, ты в раю\аду, слишком поздно что-либо делать, надо было на земле всё решать!  Но даже тут есть загвоздка. Уж про рай не знаю, а про ад слышал, что есть покаяние. Вроде ещё даже какая-то причта есть, как кто-то спасся, хватаясь за луковку.
ФилософияРелигия+3
А.
  ·   · 7,1 K
Лучший
увлечения: сознание, разум, интеллект, и-цзин ....  · 19 июн 2023
ответ на вопрос "что будет после смерти?" - признак любой религии .. рассуждения о послесмертных состояниях могут принимать разную форму, от описания рая и ада, до посула освобождения и нирваны, от попадаения в вальхалу, до утверждения что после смерти нет ничего.
по этому критерию, любая система утверждающая что после смерти  не будет ничего - тоже приобретает религиозный признак .. и если ваш атеизм дает подобный ответ на вопрос о послесмертии, то ваш атеизм уже религиозен.
 в религиях где послесмертные состояния описываются как "ад и рай", убивать не только можно, но и нужно .. все подобные религии предполагают наличие КАЗНИ, как меры наказания за проступки .. в легких версиях казнь может заменяться изгнанием или отказом в помощи (в результате чего человек погибает так или иначе).
и мера наказания, такая как смерть - это непосредственное направление души наказуемого в ад, ровно как вы и рассуждаете .. но по какой то нелепой причине вы считаете что этого нет, и это не является допустимым (?) …
возможно вы перепутали теорию о посмертном существовании с какой нибудь догмой типа "не убий"? .. тогда вам следует повнимательнее разобраться в том в какой области человеческих взаимоотношений действует догма, а в какой мера наказания, и как на это влияет посмертная теория.
…..
моральные кодексы в разных культурах различаются, и если различаются теории посмертных состояний, то скорее всего различается и догматика социальных обязательств (мораль общества), в которой и описывается отношение к убийству ближнего (члена общества) .. и если дело доходит до казни - причинения смерти для насильственного перевода наказуемого в посмертное состояние, то конечно же это обосновывается совершенно непротиворечиво, в соотвествии и с моральным кодексом, и с религиозной теорией.
если же вы обратите внимание на религии не имеющие "ада и рая" (в привычном нам понимании), то и тут вы уже нащупали ответ - убивать нельзя, потому что человек ещё не закончил свой земной путь, не даст самому человеку подготовить свой переход в загробный мир (" это просто не даст человеку что-то исправить") .. и тут дело не только в воле божьей, но именно в той теории посмертия, которая актуальна для культурной традиции.
Теперь всё понятно. Благодарю.
"убивать нельзя, потому что человек ещё не закончил свой земной путь"
Полагаете, что так сможете повлиять на судьбу другого человека?
Я думаю, что убийство слишком изменяет самого убийцу, поэтому и нельзя.
@nick rg., это логическая ошибка … хотя, конечно это вопрос о том какая логика используется.
в религиозных практиках НЕТ судьбы связываемой со смертью (убиваемого) .. со смертью связываются только суеверия, которые при развитии до религиозного учения - снимаются.
в то же время, "бремя убийцы" обычно принимается как судьбоносное, и потому самого убийцу никаким образом изменить не может .. именно поэтому и существуют КАЗНИ .. если убийство карается казнью, то это принятие того, что убийца таков каков есть, и ничто его не изменит, и ничто на него не повлияет.
единственное исключение, когда убиваемый определяется судьбой - это теория ЖЕРТВЫ .. такие судьбой определяемые убиенные (в будущем) иногда даже специально выращивались в этом статусе, и их судьба быть убитыми (принять смерть) определялась изначально.
….
именно в религиозном ракурсе, обычно совершение убийства ПРИВОДИТ человека к его судьбе, а не коим образом не меняет его судьбу базовую .. потому, в том числе и ритуальные убийства (включая охотников или войнов) в некоторых культурах являются ИНИЦИАЦИЕЙ судьбы убийцы (того или иного вида).
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 18 июн 2023
А почему бы вам исходя из тех же соображений не начать с самого себя? Не хотите? А что так? Резко захотелось жить и рассуждения перестали казаться такими убедительными, да? Ну вот и другие люди тоже не хотят, чтобы их убивали... Читать далее
Я вообще атеист, и, конечно жеж, для меня ни рая, ни ада нет и быть не может. А я спрашиваю позицию верующих, у... Читать дальше
Занимаюсь прикладным гуманитарным познанием...  · 21 июн 2023
Всё упирается в понимание смысла человеческой жизни на Земле. По христианскому учению смысл жизни в познании добра и зла, то есть в опытном познании любви и отсутствия таковой, и в совершении выбора - принимать сторону любви... Читать далее
По христианскому учению смысл жизни в познании добра и зла, то есть в опытном познании любви  Я извиняюсь, а из... Читать дальше
Духовное совершенствование - моя тема. https://zen...  · 20 июн 2023
Нельзя убивать, потому что это нарушение заповеди. Это не грех, это ещё хуже чем грех. Моисей вам совсем не пророк? С таким трудом достал вам заповеди и принёс. А вы ещё рассуждаете. Тот кто убивает, обрекает себя на лишние... Читать далее
>Моисей вам совсем не пророк?
Для меня пророк уж скорее Ницше или Бакунин, чем ваш Моисей.
Говоря "эволюция", я имею в виду не биологическую...  · 19 июн 2023
Вопрос сводится к : какая связь между телесной и загробной жизнями?  Чёткого ответа нет ни в одной религии. По причине греховности нашего сознания. То, что мы представляем-  это тн грех. Грех- это преграда на пути к Богу-... Читать далее
Ответ: убивать нельзя, потому что это отразится на вашей жизни и в этом веке и в будущем . 
Порядочный человек  · 20 июн 2023
Есть рай и ад или нет не такой простой вопрос, как кажется со стороны. Но, Вас, как понимаю интересует не это. Давайте по частям.  Как наличие или отсутствие загробной жизни влияет на греховность убийства? По умолчанию, никак.... Читать далее
История, христианство (Библия), путешествия и др  · 19 июн 2023
Загробной жизни нет, это все "бабкины сказки "((( Выдумки, не более. Были ли люди, которые умерли и воскресли, чтоб рассказать что "там, за гранью"? Да, были. О них можно прочитать в Библии - книге от Бога. Такой случай... Читать далее
>Загробной жизни нет, это все "бабкины сказки "((( 
Рай с адом  ≠ загробная жизнь? Тогда что такое рай (раз уж ада нет)?
Верю Богу. Как можно не верить своему Любящему...  · 19 июн 2023
Если мы говорим о Божьих законах, то да, не тобой и не тебе чужая жизнь дана, не тебе ей и распоряжаться. Другими словами есть чёткий Божий запрет на убийство человека человеком. И также есть запрет на убийство человека... Читать далее
>И вам не надо это понимать. Это закон. Не будете исполнять, вас найдут и накажут. Так и оправдывают все... Читать дальше