Любое самое выдающееся литературное произведение может стать нонсенсом и нелепостью, если рассматривать его вне рамок жанра, в котором оно было написано. Телефонный справочник нельзя читать как детектив, поваренную книгу как сборник анекдотов, а религиозную притчу как трактат по естествознанию.
первые главы бытия - не являются религиозной притчей. это просто описание одного большого ЧУДА, которое называется... Читать дальше
Для неверующих всё, что не укладывается в собственную голову — нелепость, не только дни творения, но и вообще любое библейское чудо: остановка Солнца (Нав. 10:12-13), рассечение вод Красного моря (Исх. 14:21), трёхчасовое... Читать далее
3 эксперта согласны
Что конкретно нонсенс - сотворение или 6 дней ? Или оба? Каждый правомерно имеет мнение, факт не доказан.
Потому что нет того, кто авторитетно и понятно его объяснит таким непонятливым простым людям, как мы с вами, пытающихся все на свете мерить рулеткой своей топорной квадратно-гнездовой логики.
Информация о том, что Земля просто... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.
Перейти на t.me/GitaMonk
1 эксперт согласен
Скорее всего, вы или не встречали людей, которые могут объяснить или могли отвергнуть объяснение посчитав, что вы... Читать дальше
Потому что от многих бывает сокрыто что у Бога дни не такие же как у нас, на это Апостол говорит нам:
"Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (... Читать далее
Написано, что у Бога один день может равным ста годам или тысячи.
(Пр.8:30,31)- Тогда я была при Нём ХУДОЖНИЦЕЮ и... Читать дальше
Марк Твен, писатель и весьма неглупый человек, высказал одну интересную мысль, что человек рождается дважды. Первый раз, появившись на свет; второй раз, поняв с какой целью.
Если принять эту мысль в качестве отправной точки... Читать далее
Верно. И не случайно за субботой следует воскресенье.
Миф - любой - нелепость по определению. Настолько, что он никогда в качестве реальности не воспринимается. Если Вы Шестоднев считаете мифом, то тогда рассуждения о его недостоверности должны отпасть сами собой. Ну правда, как... Читать далее
Всякий миф – чушь, если воспринимать его буквально. А не в метафорах, присущих времени.
Для начала, давайте заметим, что слово миф я рассматриваю как "описание действия Божества, которые весьма трудно проверить". Теперь, можно начать отвечать на ваш вопрос:
Для начала, есть проблема с термином "нонсенс и... Читать далее
Во-первых, сотворение мира - не миф, а Божественное откровение об объективной реальности.
Вы же не думаете, что здание МГУ построено не по проекту гениального Бориса Иофана, а просто это камни сами собой так нападали и... Читать далее
Вы написали:" А во-вторых, о каких "земных сутках" можно говорить в тех "днях", когда еще ни Солнца, ни Земли не су... Читать дальше
Почему это не нелепость - ответили другие комментаторы. Я не о том. Я о мнении церкви о данных страницах Библии. Парадигмой является мнение о творении Богом мира за шесть длительных периодов времени. Однако правильным (именно... Читать далее
Подыграю вопросу.
Ну, потому что сидел себе это господин-товарищ вечность, не тужил, хоть в полнейшей пустоте сидел, в абсолютном ничто находился, один-одинёшенек да ещё в кромешной тьме, и вдруг решил потворить. Причём, совсем... Читать далее