Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Почему библейский миф о сотворении мира за шесть дней нонсенс и логическая нелепость?

ФилософияРелигия+3
Александр Орловский
  ·   · 27,2 K
Русская Православная Церковь. Вера. Понемногу об...  · 7 февр 2023
Во-первых, сотворение мира - не миф, а Божественное откровение об объективной реальности.
Вы же не думаете, что здание МГУ построено не по проекту гениального Бориса Иофана, а просто это камни сами собой так нападали и уложились, а потом выросли и застеклились окна, и крышу ветром принесло? Что уж тогда говорить о Мироздании…
Во-вторых, важно помнить, кому и когда дает Бог "Шестоднев". Он дает это откровение изгнанникам, выросшим в египетском языческом плену и бежавшим из него. Т.е. повествование должно быть простым и ясным, как для детей.
В третьих, для уяснения Божественной Творческой поэзии и периодов творения, Бог даёт Моисею откровение о творении Мироздания, как будто "внешнему наблюдателю", и дробно - в виде шести периодов. Ибо используемое еврейское слово יוֹם *), которое может означать и "день", в данном контексте понимается не как "день", а как "некий промежуток времени". Ибо, даже по сути, "и был вечер, и было утро, день такой-то…" - это не день, а ночь! Ибо разве у нас день с вечера до утра? Нет. Но ночь. Поэтому не "день", как таковой, имеет здесь ввиду Господь, но, повторюсь, некий промежуток времени.
Мнение некоторых отцов, что именно наши земные сутки имеет здесь ввиду Господь, являются именно частными мнениями, или "теологуменами". Ибо мы выяснили уже, что даже не о сутках говорит Бог, а о промежутках вечер-утро (тогда что же мы, о "полу-днях" будем говорить?). А во-вторых, о каких "земных сутках" можно говорить в тех "днях", когда еще ни Солнца, ни Земли не существовало?
При этом мы понимаем, что в Себе Господь творит всё, образно говоря, "единомоментно", но в пространстве-времени Его творение развивается и раскрывается именно тем веером, который дан в откровении Моисею.
Также часто ботаники и биологи спорят, что не может быть так: сначала зелень, а потом Солнце, это бред. Конечно, такое понимание - это бред. А проблема в том, что, как мне довелось писать выше, откровение дано Моисею, как ОЧЕВИДЦУ всех событий. Поэтому необходимо понимать, что ни неба, ни Солнца, ни звезд, ни Луны не было видно, ибо Земля была плотно покрыта испарениями и туманами от вулканической деятельности и пр. Неба и его светил не было видно. Но потом, благодаря зелени и процессам с нею связанным, образовалась атмосфера **), туман рассеялся и стало видно Солнце и пр. Для очевидца это и происходило бы именно в такой последовательности.
Далее, обратите внимание, что Моисей ни разу не называет ни имен Луны и Солнца, ни прочих, известных египтянам 5-ти планет. Почему? Потому что для египтян Солнце было богом, также обожествлялись язычниками и прочие небесные тела. 
И Бог снимает со всего покров мифа. Две "лампочки" Он повесил. Две системы освещения: основное, дневное, и аварийное, ночное. И уж поклоняться "лампочкам" никакого желания не возникает.
Рекомендую всем к прочтению и изучению книгу Великого каппадокийца, святителя Василия "Беседы на Шестоднев".
*) יוֹם (ЙОМ) - в священных книгах Иудаизма и Ислама использовано применительно к любому промежутку времени от мгновения до пятидесяти тысяч лет (условно), и может поэтому соответствовать сколь угодно малому или сколь угодно большому периоду времени.
**) Атмосфера Земли возникла в результате двух процессов: испарения вещества космических тел при их падении на Землю и выделения газов при вулканических извержениях (дегазация земной мантии), с выделением океанов и появлением биосферы  атмосфера  изменялась за счёт газообмена с водой, растениями, животными и продуктами их разложения.
Вы написали:" А во-вторых, о каких "земных сутках" можно говорить в тех "днях", когда еще ни Солнца, ни Земли не су... Читать дальше
☦︎православный христианин, программист, преподават...  · 7 февр 2023  · dzen.ru/rodion_orthodox
Для неверующих всё, что не укладывается в собственную голову — нелепость, не только дни творения, но и вообще любое библейское чудо: остановка Солнца (Нав. 10:12-13), рассечение вод Красного моря (Исх. 14:21), трёхчасовое... Читать далее
Библия / ЦитатыПерейти на bibleox.com/ru/q
3 эксперта согласны
Что конкретно нонсенс - сотворение или 6 дней ? Или оба? Каждый правомерно имеет мнение, факт не доказан.
Изучаю восточную философию. Последователь А.Ч. Бха...  · 25 дек 2022
Потому что нет того, кто авторитетно и понятно его объяснит таким непонятливым простым людям, как мы с вами, пытающихся все на свете мерить рулеткой своей топорной квадратно-гнездовой логики. Информация о том, что Земля просто... Читать далее
Межконфессиональные беседы о Боге. Чтения и обсуждение историй из жизни святых.Перейти на t.me/GitaMonk
1 эксперт согласен
Скорее всего, вы или не встречали людей, которые могут объяснить или  могли отвергнуть объяснение посчитав, что вы... Читать дальше
евангельский христианин, преподаватель в itcm.ru  · 25 дек 2022
Любое самое выдающееся литературное произведение может стать нонсенсом и нелепостью, если рассматривать его вне рамок жанра, в котором оно было написано. Телефонный справочник нельзя читать как детектив, поваренную книгу как... Читать далее
первые главы бытия - не являются религиозной притчей. это просто описание одного большого ЧУДА, которое называется... Читать дальше
Православие, изучение Священного Писания  · 25 дек 2022
Потому что от многих бывает сокрыто что у Бога дни не такие же как у нас, на это Апостол говорит нам:  "Одно то не должно быть сокрыто от вас, возлюбленные, что у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день" (... Читать далее
Написано, что у Бога один день может равным ста годам или тысячи. (Пр.8:30,31)- Тогда я была при Нём ХУДОЖНИЦЕЮ и... Читать дальше
Финансист, экономист по образованию Интересны...  · 28 дек 2022
Марк Твен, писатель и весьма неглупый человек, высказал одну интересную мысль, что человек рождается дважды. Первый раз, появившись на свет; второй раз, поняв с какой целью. Если принять эту мысль в качестве отправной точки... Читать далее
Верно. И не случайно за субботой следует воскресенье.
Душепопечитель: радоваться с радующимися и...  · 25 дек 2022
Миф - любой - нелепость по определению. Настолько, что он никогда в качестве реальности не воспринимается. Если Вы Шестоднев считаете мифом, то тогда рассуждения о его недостоверности должны отпасть сами собой. Ну правда, как... Читать далее
Всякий миф – чушь, если воспринимать его буквально. А не в метафорах, присущих времени.
Простой программист и православный христианин.  · 29 апр 2023
Для начала, давайте заметим, что слово миф я рассматриваю как "описание действия Божества, которые весьма трудно проверить". Теперь, можно начать отвечать на ваш вопрос: Для начала, есть проблема с термином "нонсенс и... Читать далее
Философия, богословие, история.  · 7 февр 2023
Почему это не нелепость - ответили другие комментаторы. Я не о том. Я о мнении церкви о данных страницах Библии. Парадигмой является мнение о творении Богом мира за шесть длительных периодов времени.  Однако правильным (именно... Читать далее
Только философия. Всё остальное -- её частности.   · 9 февр 2023
Подыграю вопросу. Ну, потому что сидел себе это господин-товарищ вечность, не тужил, хоть в полнейшей пустоте сидел, в абсолютном ничто находился, один-одинёшенек да ещё в кромешной тьме, и вдруг решил потворить. Причём, совсем... Читать далее