Может ли святой высказывать ошибочные взгляды в своих книгах?
Например, в "Невидимой брани".
Анонимный вопрос · · 2,0 K
Святой может высказывать ошибочные взгляды, поэтому Православная Церковь из древности пользуется правилом "согласия отцов". Вот как его в V в. сформулировал прп. Викентий Лиринский.
При́нцип «согла́сия отцо́в» (Consensus patrum)
«Должно сносить суждения только тех отцов, которые живя, уча и пребывая в вере и в кафолическом общении свято, мудро, постоянно, сподобились или с верою почить о Христе, или блаженно умереть за Христа.
А верить им должно по такому правилу: что только или все они, или большинство их единомысленно принимали, содержали, передавали открыто, часто непоколебимо, как будто по какому предварительному согласию между собою учителей, то считать несомненным, верным и непререкаемым; а о чем мыслил кто, святой ли он или ученый, исповедник ли и мученик, не согласно со всеми или даже вопреки всем, то относить к мнениям личным, сокровенным, частным, отличным (secretum) от авторитета общего, открытого и всенародного верования; дабы, оставив древнюю истину вселенского догмата, по нечестивому обычаю еретиков и раскольников, с величайшей опасностью относительно вечного спасения, не последовать нам новому заблуждению одного человека».
https://azbyka.ru/soglasiya-otcov-princip-consensus-patrum
по большому счёту конечно мудро сформулировано,но и такая формулировка не страхует от ошибки.тут пожалуй самым... Читать дальше
Учением Церкви признается совокупное учение святых отцов Церкви, когда не один и не два святых, а подавляющее большинство отцов высказывали одну и ту же мысль. Вот такое согласие, достигаемое в Духе Господнем именуется в... Читать далее
Иоанн Дамаскин в "Источнике Знаний" (лишь частью которого является "Точное изложение") высказывал устаревшие научные взгляды. Вполне себе конкретный пример.
Книги пишут люди. В любой книге будет место ошибке, потому что так или иначе человек при описании чего-либо всегда высказывает оценочное суждение. Излагает свои личные взгляды.
Может и святой высказывать ошибочные взгляды. В первом случае, если он где-то нахватался грязи, и она искажает информацию. Во втором случае, если понятое им изменилось с течением времени. В третьем случае, если понятое им на... Читать далее
КОНЕЧНО НЕТ!Оно понятно человек, но вот то что касается назиданий, то они выжаты неоднократно, из покровов Душ! И... Читать дальше
Большой вопрос кого считать "Святым".
"Свято́й — личность, особенно чтимая в различных религиях за святость, благочестие, праведность, стойкое исповедание веры, в теистических религиях — за ходатайство перед Богом за людей." (В... Читать далее
Конечно. Святость - это причастность к Божьему Царству, а не догматическая непогрешимость. Поэтому, формально говоря, в ретроспективе мысли многих святых можно назвать ошибочными - например, апостол Павел вряд ли бы сдал... Читать далее
Конечно. Любой святой при жизни был человеком. А любой человек по своему существу может заблуждаться, подвержен страстям и порокам. Думаю, что ошибаться это нормальная черта человека, даже впоследствии канонизированного.
Надо сначала разобраться, кто такие святые? Есть святые, которых считает святыми Бог. Есть "святые", которых канонизировали люди и считают их святыми. Святость - это чистота, а значит святые это чистые в духовном и... Читать далее
Святой - НЕТ, не может, на то он и СВЯТОЙ, ибо Закон Природы гласит:
- только вещество, подвергнутое действию Процесса может действовать как Процесс
А если "Святой" просто НЕЗНАЧЕН Святым каким-либо местечковым решением -... Читать далее
Да, часто к лику Святых приравнивают людей далёких от истины, но делавших какие-то праведные дела, или внёсших... Читать дальше