Российская литература вторична. Это надо всегда помнить и не обижаться. Так уж получилось. Литература возникла за 2000 лет примерно до первого славяноского художественного текста. Оформились все сюжеты, жанры, ходы и выходы, композиционные приемы. Что бы ни написали сейчас в РФ, все равно это будет подражание.
Но, чтобы Вас утешить, все, что пишут на Западе - тоже подражание. То есть современные российские и западные авторы находятся в одинаковых условиях. Они подражают Шекспиру - и мы ему же. В чем проблема?
А нет проблемы. Если посмотреть под этим углом - то подражание - естественное состояние литературы вообще. И потому надо заменить его правильным словом. Это слово "развитие". Авторы не подражают, они развивают фигуры, сюжеты и композиционные приемы, наполняют их индивидуальным мастерством и собственным пониманием мира.
Например, есть Одиссей, а есть мистер Фогг. Есть Чичиков, а есть Ося Бендер. Есть Шерлок Холмс, а есть Фандорин.
Если бы Вы при чтении постоянно думали о том, что столкнулись с подделкой, то Вам было бы не интересно, верно?
Итог: забудьте Вы всю эту ерунду. Литература и культура не являются объектами политического торга. Они не входят в парадигму - западники и славянофилы, они просто существуют и плевать на это хотели. А все остальное - это уже не вопрос к автором, а вопрос к интерпретаторам.