Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Закономерен ли проигрыш СССР в Холодной войне?

ОбществоИстория+2
Михаил Говорухин
  ·   · 5,6 K
Эксперт в области популяризации науки.  · 4 июл 2018

Почему то никто из отвечавших на вопрос не упомянул о роли самого СССР в холодной войне. Ведь и проигравшая сторона тоже ее вела, но какими методами и какими средствами. СССР пытался оказывать давление на США путём финансирования стран соцлагеря и марионеточных режимов в ряде стран.  Все действия СССР пришли к тому, что единственными «союзниками» в холодной войне были страны соцлагеря, да и то не все. В основном ставки делали на режимы, неспособные к существованию без поддержки СССР, коммунистические партии ряда стран, различных диктаторов и тиранов. Мнимое семя коммунизма никак не прорастало ни в одной стране, однако СССР упорно продолжал вливать огромные средства в экономику и вооружение этих стран. Экономику СССР истощила не только гонка вооружений внутри СССР, а бездарное руководство внешней политикой страны. Высокий уровень жизни населения и переход на новый технологический уклад были невозможны без вливания больших средств, которые уходили совершенно в другое русло. Экономика СССР стала ресурсозависимой и не могла обеспечить «нормальное» существование государства, обеспечение населения необходимым.И это немалая часть «неудач», которые повлияли на исход холодной войны.

Остальные факторы проигрыша в холодной войне есть в других ответах, я считаю что проигрыш был неминуем.

Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: z...  · 11 мая 2021
Советский союз сам в большей степени виноват в проигрыше. И, кстати, покорно с этим согласился, когда Ельцин выступал в Конгрессе США. Перед Ельциным выступал президент США Дж. Буш, который поздравил США с победой в холодной... Читать далее
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 4 мая 2017
Да, проигрыш был закономерен. Технологически отсталое государство с неэффективной экономикой не в состоянии длительное время поддерживать качественный и количественный паритет в вооружениях с более развитыми странами. Шпионаж... Читать далее
Любитель фантастики  · 20 мая 2018
Если совсем обратиться к альтернативной истории, Союз мог выиграть или хотя бы сохраниться как субъект или сверхдержава, исключительно в случае распространения революции в Западной Европе. Именно сталинский упор на построение... Читать далее
Закономерен конечно же. Я не хочу писать про экономику, технологии и отсталость. Я хочу обратить внимание на человеческий фактор. А именно, на тех людей, которые были у руля СССР и о идее коммунизма. Что такое коммунизм? Это... Читать далее
Как всё было хорошо и разумно, пока вы не приплели сюда коварный госдеп. Вы же сами написали - это произошло... Читать дальше