Теперь Кью работает в режиме чтения

Мы сохранили весь контент, но добавить что-то новое уже нельзя

Закономерен ли проигрыш СССР в Холодной войне?

ОбществоИстория+2
Михаил Говорухин
  ·   · 5,6 K

Закономерен конечно же.
Я не хочу писать про экономику, технологии и отсталость. Я хочу обратить внимание на человеческий фактор.
А именно, на тех людей, которые были у руля СССР и о идее коммунизма.
Что такое коммунизм? Это теоретический общественный и экономический строй, основанный на социальном равенстве, общественной собственности на средства производства.
Ключевое слово - РАВЕНСТВО. А теперь оглянитесь во круг. Много ли равенства вы видите?
Кто-то едет на метро, а кто-то на мерине s-класса.
Кто-то обеспокоен тем, что у него кончается последний бич-пакет, а кто-то злится от того, что новый айфон появился у его друзей первее, чем у него.
Одного человека уважают и ценят, а другого ненавидят и презирают в обществе.
Все то, что я написал выше — следствие борьбы за ресурсы этого мира, которые у нас к сожалению или к счастью ограничены.
В таких условиях равенство не возможно. И вся наша жизнь - это борьба за эти самые ресурсы.
За деньги, уважение, комфорт и т.д.
А теперь вопрос:
Выгодно ли было правительству СССР придерживаться иллюзии равенства?
Как сказал бы Навальный: "Конечно - нет!"
Они видели, как живут лидеры капиталистических стран.
Каждый из верхушки СССР не отказался бы от роскошного дома и своего островка в океане. Как и все люди. Инстинкты они такие.
Вот отсюда и  растут корни развала СССР.
США лишь оставалось найти нужных людей. Одним из которых стал Миша по прозвищу "Конвертик". Да да, я говорю о Горбачеве, который имеет медаль "За победу в Холодной войне".

Как всё было хорошо и разумно, пока вы не приплели сюда коварный госдеп. Вы же сами написали - это произошло... Читать дальше
Увлекаюсь историей, политикой. Мой адрес в Дзен: z...  · 11 мая 2021
Советский союз сам в большей степени виноват в проигрыше. И, кстати, покорно с этим согласился, когда Ельцин выступал в Конгрессе США. Перед Ельциным выступал президент США Дж. Буш, который поздравил США с победой в холодной... Читать далее
физик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист...  · 4 мая 2017
Да, проигрыш был закономерен. Технологически отсталое государство с неэффективной экономикой не в состоянии длительное время поддерживать качественный и количественный паритет в вооружениях с более развитыми странами. Шпионаж... Читать далее
Эксперт в области популяризации науки.  · 4 июл 2018
Почему то никто из отвечавших на вопрос не упомянул о роли самого СССР в холодной войне. Ведь и проигравшая сторона тоже ее вела, но какими методами и какими средствами. СССР пытался оказывать давление на США путём финансировани... Читать далее
Любитель фантастики  · 20 мая 2018
Если совсем обратиться к альтернативной истории, Союз мог выиграть или хотя бы сохраниться как субъект или сверхдержава, исключительно в случае распространения революции в Западной Европе. Именно сталинский упор на построение... Читать далее