Какие-то странные параллели у некоторых отвечающих -то у них Королев вор и растратчик, видимо ему всё стали прощать, когда он стал признанным гением ракетостроения или перестал быть подчиненным, на котором отыгрывается начальство, то Гумилев в таком же рассмотрении, то еще кто. Такая себе логика.
Вот М .Зощенко, оказывается, тоже за гражданскую позицию пострадал, был лишен права издавать свои публикации под своим именем. это же многое объясняет, правда?
Вот Михаил Зощенко пишет об обезьянке у одного клоуна, которая не только умела считать в комиссии по выборам героев труда, но еще и умела хвостиком показывать нужную в Кремле цифру.
Вот сейчас Зощенко по смыслу его сатиры тоже против избирательной комиссии, которая показывает нужную цифру и никто не может объяснить, почему он не запрещен к изданию. Его отношение к подтасовщикам и подтасовкам в избирательной системе не изменилось.
Вот, к примеру, здесь на яндексе в экспертном сообществе модератор может удалить хамские комментарии эксперта и , при этом эксперт остается в статусе эксперта.
Ю. .Домбровский, В .Курочкин, Симоненко -все они избиты сотрудниками органов власти и умерли от внутренних кровоизлияний. И вот кто-то начнет разглагольствовать, что Симоненко избили не потому что … Не потому, что что? Государство не призналось, что вынесло им приговор и создало видимость банальной уличной или ресторанной драки.
Ох, уж эти Курочкин и Домбровский, возвращающиеся пьяными домой!!!
Идет домой участник переправы через Одер, автор повести На войне как на войне, почему бы его не избить при задержании сотрудникам МВД, которые и на фронте не были никогда.
Мулерман, Мондрус, Татлян - как же, они не хотели тратить свое время на, как бы это сказать, ах, да, на гражданскую позицию.
Вот это как раз и доказывает, что Гумилев не за гражданскую позицию был расстрелян, потому Гумилев оказался в одной компании, с кем бы вы подумали, с такими изгоями, как Ободзинский, Мулерман, Татлян и Мондрус, пострадавшие за отказ петь песни гражданско-патриотической направленности. Поэтому они стали изгоями, что решили устраниться от политической позиции.
Может теперь посмертно запретить Астафьева, Жженова, прикажете, за то, что их взгляды на жизнь не совпадают с воплями каких-нибудь Шериных, Жириновских?
Можно было сколько угодно негласно запрещать Ивана Павлова цитировать при жизни, но вот считаться с его мнением и прислушиваться к нему власть не могла запретить, потому что Павлов был всемирно известен.