Да потому же, почему Наполеон Третий перестроил Париж. Город буйно разрастается, а планировка его середины несет кучу следов существования города, в несколько раз меньшего, и в кучу раз "несовременного".
(:=) Москве ещё повезло - по сравнению с Парижем. Она, по крайней мере, за сто с хвостиком лет до социализма сгорела нафиг. А Париж толком не горел со Средних веков...)
Курьяново
Спросить у Петра Первого.Мы не видели Москвы ,жили на окраине Москвы,Москвой любовались по телевизору.А Сталин хотел оставить после себя память на долгие годы ,что и произошло.Сейчас и говорят и смотрят.
Обычный процесс развития города не обязательно надо называть перестройкой. Отказ от дров, угля, гужевого транспорта, улучшение дорог, снос ветхих зданий, строительство новых- это закономерно для страны вступившей в эпоху индустриализации.